徐翔出狱倒计时约8个月，应莹表示即便出狱婚还是要离。以下是关于徐翔离婚案、财产甄别及执行等相关情况的详细介绍：
离婚案进展
提出离婚：2019年七夕节前，应莹发出“苍天在上，我要离婚”的声明，至今已过去较长时间。2019年8月29日上午，上海市黄浦区人民法院和山东省青岛监狱依法不公开审理应莹诉徐翔离婚纠纷一案。徐翔律师曾代表其表示不同意离婚，但徐翔当庭同意离婚。
无进展状态：应莹称离婚案进展“无进展”，本来11月12日是她和徐翔离婚案审理期限到期的日子，但未接到法院审判或者延期的通知。在夫妻双方都同意的情况下，因徐翔在狱中，通过法院仍无法离婚，令应莹感到困惑。其律师认为离婚和财产处理属不同法律关系，可先处理感情问题，财产涉第三人可另案起诉。
坚持离婚原因：应莹试图摆脱徐翔妻子身份，主要因压力太大。一方面压力来自公婆，徐翔父母争取财产合法权益意图坚决强烈；另一方面压力来自徐翔的朋友，徐翔案发后多个案外人账户被冻结，一些朋友希望通过她向青岛法院申请解冻。应莹表示即便徐翔出狱，离婚这条路还会走下去。
财产甄别与执行情况
财产概况：徐翔出事后，家庭合计冻结资产按彼时股价计总价值210亿，其中现金类资金约120亿，其余主要为股权资产，还有少量房产、汽车等资产。
非法所得扣除：2017年1月徐翔案一审判决其个人非法所得为71亿元（93亿非法所得为同案犯三人共有），对于从210亿资产中扣除71亿非法所得几乎没有异议，相关审计报告和判决书列明了每一项所得对应的具体账户、金额和交易信息等内容。
罚金承担分歧：徐翔被判处罚金110亿元，对于罚金承担方式存在分歧。焦点在于应先分后罚还是先罚后分，即罚金是由家庭和夫妻共同财产承担，还是扣除应莹、应莹家人以及徐翔父母的合法财产部分，余下徐翔个人合法财产部分承担。有律师认为先分后罚会导致公共利益不能得到满足以及刑事判决不能执行；也有律师认为罚金刑是针对徐翔个人犯罪行为的处罚，财产中属于共有财产人的份额应该“拆出来”，罚金只针对徐翔个人。应莹透露法官同意“先分后罚”观点，但她心里没底。
财产甄别进展：应莹于10月份通过EMS方式向徐翔案主办法官和青岛法院相关负责人递交了书面的资产甄别情况问询，最近又微信递交了电子文档，但截至目前均没有回音。青岛主办法官对其的最新答复是“争取于今年（2020年）年底甄别完”。
上市公司股权情况
持股情况：徐翔持股的上市公司股权主要有宁波中百、大恒科技、华丽家族以及文峰股份这4家，除此之外，还持有康强电子、世纪星源等零散股权，且上述股权全部被冻结。其中宁波中百股票持有主体是西藏泽添投资发展有限公司，持股占总股本15.78%，徐翔母亲郑素贞的姐妹郑素娥持股占总股本3.57%；大恒科技股票持有主体是郑素贞，持有总股本29.75%；华丽家族股票持有主体是上海泽熙增煦投资中心（有限合伙），持股比例是5.61%；文峰股份股票持有主体是郑素贞，持股比例是14.89%。上述四家上市公司股权的市值目前合计31亿元左右。
股权争议：持有宁波中百股份的西藏泽添投资发展有限公司由徐翔父亲徐柏良和郑素贞持股，分别是持有99%和1%。上述四家上市公司受益人主要都是徐翔的父母，应莹公婆坚持这些股权是他们俩的，但最终要看法院认定。应莹曾发微博称给她两家上市公司的股权是比较现实的选择，她表示现金跟股权对她来说都一样，但从上市公司稳定和发展层面考虑，股权一直冻结着，实控人缺位，对公司长远发展和中小投资者不负责任，股权解冻后她可以做股权激励。
案件标杆意义：目前中国已有110万亿的资管规模，从业人员数十万，徐翔案财产甄别和徐翔夫妻离婚案的判决和执行，对私募界、资管界人士产生重要的标杆意义。
