“五分钟看一部大片”“短视频看完整部剧”的行为通常不合法，属于未经授权的侵权行为。以下从法律、侵权行为类型、保护与创作的平衡等方面进行详细阐述：
法律依据：依据《著作权法》，使用他人作品无论长与短，也不论使用的多与少，只要使用了别人的创作成果，就必须尊重他人的著作权。视频平台和影视公司投入大量资金创作视听作品，应获得相应回报。短视频平台账号生产运营者未经授权，对影视作品进行任意剪辑、切条、搬运、传播等，损害了著作权人的利益，使投资人无法得到回报，构成侵权。
侵权行为类型及分析：
原封不动“连载”电视剧的搬运：这类行为审美水准低、技术操作简单，是毋庸置疑的抄袭行为。账号运营者通过搬运电影/电视剧涨粉，而后通过互动、直播带货等方式变现，将侵犯著作权作为盈利的垫脚石，严重损害了著作权人的利益，亟需受到法律的制裁。
通过截取和快进等方式“五分钟重现”整部电影的解说：同样属于侵权行为。这种行为未经授权使用了影视作品的内容，虽然以解说形式呈现，但本质上还是利用了他人的创作成果，损害了著作权人的利益。
从专业角度分析并在重点部分引用原片作为依据的影评剧评：虽然对原作品进行了大幅度的打散和重新编排，但如果引用原片部分过多，且未获得授权，也可能构成侵权。不过，相对于直接的照搬照抄，这类作品的侵权认定可能更为复杂，需要综合考虑引用的目的、比例、对原作品市场的影响等因素。
粉丝或其他相关人员出于观赏目的自制的混剪等视频：如果混剪视频使用了大量未经授权的影视作品片段，且未获得著作权人的许可，也可能构成侵权。尤其是当这些视频用于商业目的或在网络上广泛传播时，对原作品的市场和著作权人的利益可能造成较大影响。
侵权行为的影响：
损害著作权人利益：短视频切条改编等行为存在不尊重原创现象，有时会有恶搞、篡改和歪曲的嫌疑，对影视作品原著作权人的理念和价值观产生一定影响。例如，一些恶搞视频可能会歪曲原作品的主题和情节，损害原作品的声誉。
破坏行业生态：各大短视频平台在利益驱使下对侵权者睁一只眼闭一只眼，放任平台自身发展为互联网知识产权侵权高发地带，使得热门电视剧、综艺节目、院线电影成为被侵权的“重灾区”。这不仅损害了影视行业的创新动力，也影响了整个文化产业的健康发展。根据12426版权监测中心发布的《2020中国网络短视频版权监测报告》，仅2019年至2020年10月间就累计监测疑似侵权链接1602.69万条，独家原创作者被侵权率高达92.9%，累计监测到3009.52万条疑似侵权短视频，受委托已成功“通知 - 删除”1276.92万侵权链接，涉及点击量高达2.72万亿次，按万次点击一元计算，挽回直接经济损失2.72亿元，侵权现象的严重程度可见一斑。
保护版权与二次创作的平衡：
保护影视版权的必要性：保护影视版权没有错，只有保护好版权，才能激励影视创作者创作更多优秀的作品，促进影视行业的繁荣发展。如果任由侵权行为泛滥，将导致没有人再愿意投资创作，影视环境将变得一片荒芜。
为二次创作留出空间：在互联网时代或信息时代，人人都是作者，人人都是使用者，如果都去遵循一对一精准授权不太可能。因此，需要在保护版权的同时，为二次创作留出空间。全世界都在寻求一种有效的解决方案，例如在法律上尝试扩大著作权集体管理机构的权限，引入延展代理；通过版税机制，即不用事先获得授权，只要用了别人的作品，就有缴纳版税义务；还有一些其他模式，比如开放授权等等。但所有方式的探索尝试，最终还是要尊重权利人的人身权和财产权，让权利人的投资得以回报。
总之，“五分钟看一部大片”“短视频看完整部剧”的行为大多属于侵权行为。创作者和网络服务商必须严格遵守相关法律法规，尊重并保护版权，同时，也需要探索合理的解决方案，在保护版权与促进二次创作之间找到平衡，营造出健康的短视频产业发展环境。
