妻子杀夫藏尸冰柜自首，不一定会免死。自首是法定从轻情节，但并非“必须”从轻，最终是否判处死刑需结合具体案情综合判断。
自首情节的法律规定：根据我国《刑法》规定，自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚，但并非“必须”从轻。这意味着，自首仅是量刑的考量因素之一，而非免死保证。
影响量刑的关键因素：
被害人过错：若被害人存在家庭暴力、外遇、赌博吸毒等过错，可能减轻加害人刑罚。但目前未有证据证实庞某伟存在此类过错。
预谋与激情杀人：预谋杀人的主观恶性通常大于激情杀人。若查某丽为激情杀人（如因刺激失控），量刑可能轻于预谋杀人，但我国刑法未明确区分，司法实践中存在差异。
谅解情况：若庞某伟家属表示谅解并请求轻判，查某丽被判死刑的几率可能降低。但目前家属未表达谅解意愿。
悔罪表现：查某丽到案后如实供述、真诚认罪悔罪、积极赔偿等，可能减少死刑适用。但需结合其具体行为判断。
查某丽的其他犯罪行为：
故意杀人罪：查某丽涉嫌故意杀人，根据《刑法》第二百三十二条，可能处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。
诈骗罪：查某丽利用庞某伟手机骗取亲属20万元，涉嫌诈骗罪。根据《刑法》第二百六十六条，数额特别巨大可处十年以上有期徒刑或无期徒刑。
数罪并罚：查某丽可能同时面临故意杀人罪和诈骗罪的数罪并罚，进一步增加量刑复杂性。
司法实践中的倾向：
手段残忍与主观恶性：查某丽藏尸冰柜一年多，手段隐蔽且主观恶性极大，司法机关可能倾向于严惩。
社会影响：案件引发广泛关注，司法机关需兼顾法律效果与社会效果，可能从严把握从轻情节。
结论：查某丽自首不必然免死，最终量刑需综合被害人过错、预谋与否、谅解情况、悔罪表现等因素。若未取得谅解且无其他法定从轻情节，其被判处死刑的可能性较高。
