“雷达币”被证实为传销盘，相关平台崩盘后投资者已报案，市场监管部门与警方介入调查。
投资者经历汝州市卢先生通过互联网接触“雷达币”，在“上线”程某引导下注册账号并发展4名“下线”，累计投入三四十万元。2023年7月，平台验证码失效且无法联系程某，资金无法提取，意识到被骗后向媒体投诉。
资金流向与操作模式投资者通过现金、微信、支付宝转账给“上线”，资金未进入正规交易平台。平台以“存币生息”“推广收益”为诱饵，要求投资者发展下线以扩大收益，形成典型的金字塔结构。
官方回应汝州市市场监督管理局已介入调查，警方建议投资者向经侦大队报案。此前，网络流传的央视金融诈骗名单中，“雷达币”被列为传销项目。
技术包装与虚假宣传
宣称基于Ripple的RTXP协议，以VRP和VBC为原生货币，但未在任何正规交易所上线。
总量设定为10亿枚，每日新增货币的50%分配给存币者，50%分配给推广者，通过“持币利息”和“推广收益”双驱动模式吸引投资者。
传销特征显著
层级返利：通过发展下线获取收益，下线数量越多，返利比例越高。
无实际价值支撑：VRP和VBC未与实体经济挂钩，价格完全由平台操控。
资金盘模式：早期投资者收益依赖后期资金注入，崩盘风险极高。
历史劣迹
2014年，与“雷达币”关联的Vpal（V宝）被曝光为传销骗局。
其交易平台未备案，资金流向不透明，存在非法集资嫌疑。
普遍心理分析
高利诱惑：被“无本生利”“持币生息”等宣传迷惑，忽视风险。
从众心理：因周围人参与而盲目跟风，缺乏独立判断。
侥幸心理：明知可能为骗局，仍试图“赚一把就撤”，最终被套牢。
风险点总结
平台合法性存疑：未受监管部门备案，资金安全无保障。
收益模式不可持续：依赖新投资者资金注入，易因资金链断裂崩盘。
法律风险：参与传销活动可能面临财产损失及法律追责。
市场监管部门行动汝州市市场监督管理局已对“雷达币”相关主体展开调查，重点核查其是否构成传销或非法集资。
警方介入方向
立案侦查平台运营方及核心成员的诈骗行为。
追查资金流向，尽可能为投资者挽回损失。
联合金融监管部门打击类似虚拟货币传销活动。
法律定性依据根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，组织、领导传销活动罪需满足以下条件：
要求参与者缴纳费用或购买商品、服务以获得加入资格。
按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员数量作为计酬或返利依据。
引诱、胁迫参与者继续发展他人参加，骗取财物。“雷达币”的运作模式完全符合上述特征。
投资者教育
警惕“高收益、低风险”宣传，理性评估投资项目合法性。
核实平台备案信息，避免参与未受监管的虚拟货币交易。
拒绝发展下线，避免成为传销链条的一环。
监管强化
完善虚拟货币监管法规，明确交易平台备案要求。
加强跨部门协作，打击利用虚拟货币实施的传销、诈骗活动。
建立投资者预警机制，及时曝光风险项目。
媒体责任
客观报道虚拟货币相关事件，避免为非法平台背书。
加强公众风险意识宣传，揭露传销骗局常见手段。
结语“雷达币”崩盘事件再次暴露了虚拟货币传销的危害性。投资者需摒弃“一夜暴富”幻想，监管部门应持续高压打击，社会各界共同构建防范网络，才能遏制此类骗局蔓延。
