男子因开玩笑致邻居死亡，最终赔偿6万元，此行为不构成犯罪但需承担民事赔偿责任。具体案件情况及法律分析如下：
主观方面：周某某不知道苟某患有冠心病，也不清楚该病的严重性，缺乏犯罪的主观故意或过失。过失致人死亡罪要求行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。在此案中，周某某无法预见自己的玩笑和推搡行为会导致苟某因冠心病发作死亡。
客观方面：周某某的戏耍推搡行为不足以导致苟某死亡，受开玩笑刺激导致苟某死亡的诱因仅为5%-10%，其行为与苟某死亡结果之间的因果关系较弱，不满足过失致人死亡罪的客观构成要件。
公平原则：虽然周某某的行为不构成犯罪，但从公平角度出发，如果周某某不以玩笑刺激苟某，苟某或许不会猝死。周某某的行为与苟某的死亡存在一定的关联性，因此应当为自己的玩笑行为承担一定的民事赔偿责任。
侵权责任：周某某的玩笑和推搡行为在一定程度上诱使苟某发病死亡，侵犯了苟某的生命健康权，根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，周某某应当承担相应的民事赔偿责任。
此案件提醒人们，在日常生活中开玩笑要注意分寸和场合，尤其要考虑到对方的身体状况，避免因不当行为给他人带来伤害，同时也让自己陷入不必要的法律纠纷。
