“江西藏尸案”凶手被抓后，报警司机遭网暴，生活与工作陷入困境，引发对网暴及见义勇为合理性的讨论。
“江西藏尸案”中，出租车司机发现嫌疑人携带的皮箱有异样，察觉情况不对后第一时间报警，为案件侦破提供了关键线索。司机的报警信息使民警能迅速前往现场采集证据，通过监控锁定犯罪嫌疑人与受害人信息，让受害者得以伸冤。司机称这是出租车司机应做的，展现出普通人的见义勇为。
凶手被抓后，部分网友对司机进行网暴，质疑其当时为什么不追上去抓捕凶手，还曝光了司机的车牌号。这导致人们不敢乘坐他的车，使其生活和工作受到直接影响。司机除了简单回复下车友群的消息，现在已不说话，案发后几天都没接客，朋友圈也未更新。
当地一名与报警司机认识多年的同行回应称，司机平时为人本分，不会和人争吵，从不抢别人生意，就算别人抢了他生意，他也不会多做纠缠。当时犯罪嫌疑人还对他进行了威胁，他在发现箱子里有血迹的情况下果断报警，需要很大勇气。出租车司机李师傅察觉情况不对后第一时间报警的做法，得到了同行们的称赞。
现在很多人对普通人的见义勇为很苛刻，类似“江西藏尸案”报警司机遭网暴的情况并非个例。例如2020年8月，在河南南阳，一名男孩在河里游泳时遇险，拍摄视频的谢先生被网友质疑为何没当场下河救人。谢先生回应自己不会游泳，孕妻不方便下水，听见呼救后找来救生圈扔给男孩，拍视频是想留下现场资料。每一次见义勇为背后都充斥着一些不好的声音，质疑当事人明明可以做得更好却不做。但对于普通人来说，突发事情发生时，下意识会后退做出保全自己的动作，在当时情况下，司机不可能抛下出租车去追赶可能携带凶器的陌生人，立即报警已是最好方式。随着时代变化，尽力而为开始转向量力而行。
对好心人的苛责大部分来自一些不明事理的人，他们根据视频的只言片语对当事人进行道德大棒的教育，极尽苛责地要求人应该更好。他们动辄指责当事人不能施救或者施救方式不对，在网络里对他人提出高标准，完美地要求他人做好事，却忘了“严于律己，宽以待人”。如果当事人没能做到他们理想中的样子，便对其任意攻击，寒了好心人的心。这样强迫他人进行道德标准的行为屡屡发生，而这些人在现实生活中可能都没能做到不随地乱扔垃圾。他们因为自己做不到，所以严厉要求他人必须做到，坐在屏幕后面敲打着键盘，把自己放在上帝的视角，获得心理上的满足。
法治社会的基本原则在于人们要普遍遵循法律所规定的最低义务标准，但无需照搬道德层面的最高标准，如此才是兼顾社会秩序与人性的平衡之道。在法律上赋予了民警抓捕凶手的权利和义务，对于普通人来说，只要能够帮助到抓捕行动的都好样的，亲身参与大可不必，也应该受到公众的认可。在我们传统观念中提倡克己修身、对他人宽容理解，现在却有人以野蛮和霸道插足别人的好心，牺牲他人成就自己，做思想上的恶徒。良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒，不管是报警司机还是见义勇为的他人，都不应该成为有心人带节奏的标点。对于一些肆意妄为的“键盘侠”，法律上的行政拘留可以对其进行惩治，相信在不久的将来，他们会受到更为严厉的惩罚，自由言论不是让人站在屏幕背后伤人。
