网络的力量确实强大，最近在学术界引起了轩然大波的一件事是恽自求教授涉嫌剽窃戈鋆本科毕业论文的事件。当事人是离散数学的助教，当时的研究生，现在是直博二年级，学术水平在学院内颇高，奖学金也常能拿到最高级别。了解此事较为深入的我，对一些恶意揣测的评论进行了反驳。戈鋆发布的日志和整理的PDF文件中，充分展示了恽自求教授涉嫌剽窃的证据，论文重复率高，图形中的字母使用和排列顺序一致。恽自求教授在邮件中对戈鋆进行了指责，主要体现在：1. 差旅费报销事件。恽教授的指责略显不公，差旅费报销制度复杂，不易钻空子。作为博导，对学生的道德问题评价过于激烈。2. 高血压问题的讨论，对于弱者和长者的谦让问题，更为复杂和广泛。3. 恽教授试图联系戈鋆导师和数院院长，但目前学院高层已表态，坚持匡正祛邪的传统，这似乎与恽教授的预期不符。此事件的最终结果尚难预料。对于论文署名权的争议，可能并不重要，关键在于学术诚信和气节的维护。
