虎牙直播平台因主播擅播《琅琊榜》被判侵害著作权，需赔偿爱奇艺公司23万元，二审维持原判。
案件核心争议点
侵权行为认定
爱奇艺公司依法独占享有《琅琊榜》在中国大陆地区的新媒体传播权，虎牙平台主播未经授权以直播形式向公众提供该作品，直接侵害了爱奇艺的著作权。
法院明确，主播行为构成直接侵权，因无证据证明其获得合法授权。
虎牙平台的责任性质
虎牙公司主张其仅为网络技术服务提供者，未参与直播内容提供，且已采取预防措施（如设置投诉渠道），不构成共同侵权或不正当竞争。
法院审理认为，虎牙平台与主播之间缺乏共同提供直播的合意，虎牙公司属于技术服务提供者，但需根据其注意义务判断是否构成帮助侵权。
法院认定虎牙平台构成帮助侵权的理由
平台频道设置与注意义务
虎牙平台设置“一起看”频道，并细分电影、电视剧等分类。此类频道下主播传播完整影视作品的可能性极低，且制作者通常禁止未经授权传播，因此虎牙公司对该频道下主播行为应承担更高注意义务。
涉案直播间的显著性
涉案直播间位于“一起看”频道首页，长期、连续直播《琅琊榜》剧集，关注量和人气量达数十万。虎牙公司作为平台运营者，应当知晓该主播的侵权行为。
作品知名度与直播间命名
《琅琊榜》具有较高知名度，涉案直播间名称虽未直接标注作品名，但包含知名主角名，虎牙公司应对此承担更高注意义务。
未采取合理措施制止侵权
虎牙公司在具备合理理由知晓侵权行为的情况下，未及时采取封禁、下架等有效措施，主观上存在过错，构成帮助侵权。
法律责任与判决结果
法官释法：直播平台责任认定的关键因素
平台与主播的关系
若平台对主播行为有安排、管控或紧密合作（如内容提供），可能构成共同侵权。
若平台仅提供技术服务，则需根据注意义务判断是否承担帮助侵权责任。
注意义务的判断标准
平台是否知晓或应知侵权行为：通过频道设置、直播间位置、作品知名度、侵权行为持续时间等因素综合判断。
平台是否采取合理措施：如及时封禁账号、下架内容等。
案件启示
