乌克兰指控马斯克“叛国”源于马斯克拒绝乌克兰使用“星链”服务进行军事行动，马斯克回应称自己作为美国公民无义务帮助乌克兰，且不想卷入俄乌冲突。
俄乌战争进入“白热化阶段”，乌克兰对俄罗斯的反击愈发激烈，出动无人机对莫斯科进行空袭，双方在无人机领域展开斗争。
乌克兰政府的卫星系统依赖马斯克旗下SpaceX的“星链”，需支付大笔卫星通信费用。但在乌克兰准备大规模空袭莫斯科时，马斯克突然关闭了乌克兰的卫星服务。
乌克兰总统泽连斯基的高级助理哈伊尔·波多利亚克对媒体声称，马斯克接二连三拒绝帮助乌克兰袭击克里米亚，这是对“自由”“民主”的侵犯，助长了“俄罗斯的邪恶战争”，甚至乌克兰政府指控马斯克“叛国”，背叛了乌克兰这个国家。
美国不少媒体“迎合”乌克兰的说法，认为马斯克此举是在“破坏”美国盟友之间的深厚友谊。
美国国务卿布林肯认为“星链”是乌克兰国防重要的作战工具，也是美国盟友防御和进攻的“眼镜”，希望马斯克可以考虑放宽对乌克兰使用条件。
马斯克在社交媒体上发文称：“我是美国人，我拿着美国护照，甚至为美国而战，我都无怨无悔。”表明自己不是乌克兰公民，没有义务帮助乌克兰，给与不给都有权力做出决定。
马斯克认为乌克兰在俄乌冲突中节节败退，战败只是时间问题。
马斯克还透露拒绝了乌克兰想要借助“星链”瘫痪俄罗斯网络的想法，因为他不想卷入俄乌危机，尤其对手是俄罗斯这个头号军事强国。
马斯克旗下的“星链”被广泛用于军事情报和战争的做法受到各国担忧和反对。中国此前卫星多次受到“星链”的故意碰撞，导致中国卫星不得不进行多次紧急变轨以避免碰撞事故，深受“星链”干扰。一旦SpaceX广泛介入地区冲突和战争，后果将不可想象。
从本质上看，这是一场商业行为与地缘政治冲突交织的事件。马斯克作为商业人士，其决策首先基于商业利益和风险考量。“星链”在俄乌冲突中的使用，使其从商业通信项目卷入了复杂的国际政治和军事博弈。
对于乌克兰而言，失去“星链”服务在一定程度上影响了其军事行动的通信保障，但将其上升到“叛国”层面缺乏合理依据，毕竟马斯克并非乌克兰公民，没有法律上的义务为其提供军事支持。
对于美国来说，一方面希望借助“星链”增强乌克兰的军事能力以对抗俄罗斯，另一方面又要考虑与俄罗斯的关系以及“星链”广泛介入战争可能带来的国际影响。
从国际层面看，这一事件引发了各国对商业卫星项目在战争中作用的深入思考，也凸显了大国博弈中科技企业面临的复杂处境和艰难抉择。或许如马斯克所明白的，在大国博弈中，科技企业更适合扮演科技角色，而非战争主角，以避免陷入不必要的国际争端和风险。
