篮球“5罚一掷”指比赛中一方球队连续获得5次罚球机会，并且还能得到一次发球权，这种情况属于极端吹罚，通常因球队连续出现顶撞裁判或恶意犯规被吹罚技术犯规导致。
陕西信达事件中的具体经过在2023年NBL总决赛G1中，陕西信达与安徽文一的比赛第四节出现争议判罚：
罚球数失衡：全场罚球数比为21-9，安徽文一显著占优。
关键回合争议：
陕西信达球员冯嘉伟进攻时，刚进入三秒区即被吹罚“进攻三秒”（此前未有明显身体接触）。
前一回合，裁判在无身体接触情况下吹罚陕西信达球员防守犯规。
教练组情绪爆发：上述判罚直接引爆陕西信达替补席和教练组，主教练、领队及多名助理教练因质疑判罚、顶撞裁判被连续吹罚技术犯规并罚出场，最终仅剩一名助理教练未被罚下。
极端吹罚结果：裁判对陕西信达连续判罚技术犯规，导致“5罚一掷”局面出现。陕西信达球员随后选择退赛，以抗议裁判尺度。
事件背后的规则与争议
技术犯规的累积效应：根据规则，每次技术犯规均会给予对方一次罚球机会。陕西信达教练组因多次顶撞裁判被连续判罚，最终累积至5次罚球，并附加一次发球权。
裁判尺度争议：陕西信达退赛的直接原因是裁判在第四节的多次争议判罚（如无接触犯规、进攻三秒等），导致球队情绪失控。全场罚球数21-9的差距也引发了对裁判公正性的质疑。
退赛的后果：陕西信达因退赛被判定为放弃比赛，安徽文一直接获胜。此事件也引发了联赛对裁判管理、球队情绪控制等问题的反思。
类似案例与规则意义“5罚一掷”在篮球比赛中极为罕见，通常需满足“连续多次严重违规”的条件。其存在旨在维护比赛秩序，对恶意挑战裁判权威的行为进行严厉惩罚。然而，若裁判尺度本身存在争议，此类极端吹罚可能适得其反，加剧矛盾。陕西信达事件中，裁判的争议判罚与球队的激烈反应共同导致了这一局面，凸显了规则执行与公平性之间的平衡难题。
