央视称学生坠亡通报需以更多事实回应，是因为涉事学校和当地有关部门的通报未能驱散全部疑云，未说服坠亡学生父母，且通报内容存在诸多疑问点，引发舆论质疑。 具体情况如下：
坠亡学生家人此前称“想看监控不给看”是否属实，监控缺失是否确切，通报未明确说明。
为何事发两小时后家人才获知消息，通报未提及时间线细节。
高二学生是否因个人问题轻生应由公安机关认定，但通报由教育部门发布，引发程序质疑。
警方调查仍在进行，细节待完善
成都市公安局成华区分局民警表示，警方仍在深入调查，细节需进一步完善，目前以联合调查组通报为准。
这表明有关部门未回避民意，但需更多证据支撑结论。
舆论呼吁“有一分证据说一分话”
公众认为，仅提供结论不足以服众，需在逻辑上形成“闭环”，在事实供应上无懈可击。
坠亡学生母亲表示，家属并非要求学校承担责任，而是希望了解事件全貌。
此前通报内容及争议点
教育局通报：5月11日凌晨，成都市成华区教育局通报称，经联合调查组认定，学生高空坠亡属个人行为，排除刑案，未发现体罚、辱骂或校园欺凌问题，但学校心理关爱存在薄弱环节。
争议点：通报未披露调查过程及详细时间点，网友指出其“避重就轻”。
家属持续质疑
监控缺失：家属称看到的监控视频不完整，尤其是事发时段缺失。
通知延迟：学生母亲鲁女士称，儿子5月9日18:40坠亡，但家属约两小时后才接到通知，且班主任未接电话。
轻生判断存疑：鲁女士表示，儿子送校时情绪正常，难以接受“因个人问题轻生”的结论。
新华社等媒体发声
新华每日电讯评论：校方通报未提供事故原因，疑点颇多（如通知延迟、监控缺失、禁止学生发声等），拒绝对疑问解释会引发更多猜测。
央视观点：通报需以更多事实回应，确凿证据才能消弭质疑，给家属和公众一个交代。
时间线：5月9日18:40左右，成都四十九中一名高二学生从知行楼高空坠亡。学校报警后，经120确认学生已无生命体征。
家属行动：鲁女士多次通过微博表达疑惑，引发舆论关注。她表示将继续行使追究权利，要求查明真相。
总结：央视及舆论认为，学生坠亡事件中，涉事学校和有关部门的通报缺乏关键事实支撑，未能解答家属和公众的核心疑问。在调查结果尚未完善的情况下，需以更多证据和透明信息回应关切，避免舆情进一步发酵。
