陈露最终刑罚结果存在多种可能性，综合程序法和实体法分析，被判3年以上10年以下有期徒刑的可能性较大，但也不排除拘役、管制或罚金等较轻刑罚，被判10年以上有期徒刑的可能性相对较小。 具体分析如下：
刑事强制措施程度从轻到重分别是拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。陈露被采取的刑事强制措施是取保候审，其在强制措施中的强度仅仅比拘传强一点，属于强度较轻的一类。
根据《刑事诉讼法》第65条规定，取保候审的对象可能被判处管制、拘役、独立附加刑、有期徒刑。被取保候审的人一般不能离开所居住的县市，但有较大自由度，比起监视居住和拘留要轻松自由很多。所以，从强制措施程度较轻方面来看，陈露被判10年以上的可能性不是很大，不过这个可能性并非完全没有。
定罪前提：定罪的前提是犯罪既遂。敲诈勒索罪既遂的规定内容包括非法占有、实行威胁、对方产生恐惧心理、因恐惧处分财产、行为人取得财产、被害人遭受财产损失，客观表现是威胁他人，主观方面是故意。
犯罪既遂判断：在陈露霍尊事件中，陈露和王萌索要900万有监控录像铁证，虽900万未全给，但陈露拿到了58万，且陈露用霍尊的隐私进行威胁，符合敲诈勒索的过程和基本结构，所以陈露的敲诈勒索很可能是犯罪既遂的。
量刑幅度分析：霍尊未给陈露900万而是58万，争论点在于58万属于法律上的数额巨大还是特别巨大。若属于数额巨大，量刑幅度是3年以上10年以下有期徒刑；若属于数额特别巨大，量刑幅度是10年以上有期徒刑。综合各方面情况猜测，陈露被判3年以上10年以下的可能性比较大。此外，也有可能只是拘役管制，最轻的情况可能是取保候审12个月满被释放，保证金当做罚金。因为同一个案件在不同地方、不同时期，判处的结果可能不一样。
当然，以上都只是基于现有信息的猜测，具体结果还要结合更多的细节和证据。同时也希望大家知法守法，不能用他人隐私去威胁和敲诈勒索，这是违法犯罪行为。
