调整防疫措施会使疫情更难控制?官方最新解答→

调整防疫措施不会使疫情更难控制,而是为了更加科学精准地防控疫情,以最小代价实现最大防控效果。

国家卫生健康委新闻发言人米锋表示,二十条优化措施是对第九版防控方案的完善,不是放松防控,更不是放开、“躺平”,而是为了提升防控的科学性、精准性,最大程度保护人民生命安全和身体健康,最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。

调整防疫措施会使疫情更难控制?官方最新解答→

国家卫生健康委副主任雷海潮介绍,每一次对防控措施的优化调整,都十分审慎,经过专家科学论证,确保积极稳妥、风险可控。

新冠疫情发生以来,我国持续跟进全球疫情态势和病毒变异特征,结合防控举措的实施效果进行动态评估,积累了大量防控经验,对病毒传播规律和临床治疗特点有了新认识。

疫苗和药物研发方面也有了新的技术进步,为优化防控措施提供了有力支撑。

调整防疫措施会使疫情更难控制?官方最新解答→

优化措施缓解疫情处置瓶颈

优化之后的举措能够明显缓解各地疫情处置当中遇到的一些瓶颈和障碍问题,如隔离资源紧张、流调压力大等。

例如,取消对于密接的密接的判定,可以更好地集中流行病学调查人员的精力和时间,把风险地区和密接人员的有关调查和风险管控工作做得更好。

用更小的代价在尽可能短的时间把疫情控制在最小的范围,平衡好疫情防控和经济社会发展之间的关系。

具体优化措施及原因

密切接触者管控措施调整:由“7天集中隔离+3天居家健康监测”调整为“5天集中隔离+3天居家隔离”。随着病毒变异,潜伏期逐渐缩短,5天内发现阳性的概率很高。同时,集中隔离时间缩短可节省大量隔离资源。

不再判定密接的密接:密接的密接人群规模大,但感染风险极低,阳性检出率仅为3.1/10万。不再判定密接的密接可以减少不必要的人员管控。

取消中风险区判定:中风险区阳性检出率低,仅为3/10万。但划定后导致大量人员被管控,消耗大量基层工作人力。取消中风险区判定可以提高防控效率。

高风险区外溢人员隔离措施调整:由“7天集中隔离”调整为“7天居家隔离”。评估显示,高风险区外溢人员阳性检出率为4.9/10万,均在风险区域划定后7天内检出。居家隔离可以减少集中隔离资源的占用。

高风险岗位从业人员隔离措施调整:由“7天集中隔离或7天居家隔离”调整为“5天居家健康监测”。解除闭环管理的高风险岗位从业人员感染风险极低,阳性检出率为1.6/10万。居家健康监测可以降低防控成本。

调整防疫措施会使疫情更难控制?官方最新解答→

中国疾控中心传防处研究员王丽萍介绍,对于新冠病毒感染者的密接人员实施集中隔离,是切断传染病传播途径非常重要的环节,在近三年的抗疫实践中发挥了非常重要的作用。

二十条优化措施对密接、高风险区溢出的人员等缩短了集中隔离期限或调整为居家隔离,是基于对病毒新的特点和防控实践的总结优化,并不是说集中隔离作用必要性在降低。

未来随着病毒变异和疫情形势变化,不排除对隔离措施进行进一步优化调整。

调整防疫措施会使疫情更难控制?官方最新解答→

国家卫生健康委副主任雷海潮表示,将继续坚持稳中求进的工作基调,按照“走小步、不停步”,根据病毒变异特点和临床治疗实践认识,以及防控能力改善和提升,因时因势优化完善和调整防控举措。

切实维护好人民群众的生命安全和身体健康,统筹好疫情防控和经济社会发展。