澳大利亚总理阿尔巴尼斯声称愿与中国合作，但明确表示不会回应中方改善关系的建议，强调以“国家利益”为决策核心，且不会在关键问题上改变立场。
中方提出的四点建议7月8日中澳外长会晤中，中方提出改善关系的具体建议：
伙伴定位：坚持视中国为伙伴而非对手；
相处之道：求同存异，避免对抗性思维；
第三方关系：不针对第三方，也不受制于第三方；
民意基础：构建积极务实的社会民意基础。这些建议旨在为两国关系提供框架性指导，但澳方未正面回应。
澳方矛盾立场分析
合作与强硬的双重性：阿尔巴尼斯一方面表示愿与中国合作，另一方面通过拒绝回应中方建议、强调“国家利益”和“不改变立场”展现强硬姿态。例如，他此前曾将中澳关系升温与“中国取消贸易制裁”挂钩，将经济议题政治化。
内部协调问题：外长黄英贤虽表态“无意放大分歧、扩大平等合作”，但总理的言论显示澳方在涉华政策上仍存在内部协调分歧，或试图平衡国内不同政治势力诉求。
中方回应与期待中国外交部发言人汪文斌指出，中澳关系健康发展符合两国人民共同利益，也有助于亚太稳定。中方愿以建交50周年为契机，通过相互尊重推动关系重回正轨，并呼吁澳方“付诸实际行动，减少负资产，积累正能量”。这表明中方对澳方“说多做少”的态度保持警惕，强调务实合作需以相互尊重为基础。
背景与深层动因
经济依赖与政治博弈：澳大利亚在资源出口（如铁矿石、煤炭）上高度依赖中国市场，但近年因安全议题（如5G、南海）和美国战略捆绑，对华政策趋于强硬。阿尔巴尼斯政府的表态可能旨在平衡经济利益与国内政治压力。
美国因素影响：作为“五眼联盟”成员，澳大利亚在涉华议题上常与美国协调立场。阿尔巴尼斯的“不改变立场”或暗含对美战略承诺的延续，即使在经济合作领域也难以完全独立决策。
未来关系走向澳方“合作但不对等回应”的姿态可能使中澳关系改善进程缓慢。中方需观察澳方是否能在具体议题（如贸易制裁、人文交流）上采取实质性行动，而非仅停留于口头表态。若澳方持续将经济问题政治化，双方关系或陷入“有限合作+战略竞争”的长期模式。
