杨威、陈一冰等前奥运冠军为肖若腾鸣不平，源于东京奥运会男子体操个人全能决赛中裁判的判罚争议，他们认为肖若腾因裁判不公错失金牌。
具体事件经过及各方观点如下：
邢傲伟的质疑：另一位前奥运冠军邢傲伟祝贺中国队获得银牌，同时提出疑问：日本选手跳马出界与中国选手完成度高的动作得分相同，这一判罚“值得商榷”，暗示裁判标准可能存在双重性。
陈一冰的支持：陈一冰直接称肖若腾为“自己心目中的冠军”，强调无论结果如何，肖若腾和孙炜的表现已堪称完美，体现了对运动员实力的认可而非单纯以奖牌论英雄。
争议核心：前奥运冠军们的观点集中于裁判对跳马项目的评分标准。例如，桥本大辉在跳马落地时出现明显失误（出界），但扣分较少；而中国选手动作完成度更高却未获得更高分数。这种差异被解读为裁判主观因素影响了最终结果，导致肖若腾错失金牌。
事件影响：此次争议不仅引发体操界内部讨论，也带动了公众对体育竞技公平性的关注。尽管国际体操联合会未公开回应具体判罚细节，但前奥运冠军们的集体发声凸显了运动员对公正竞争环境的期待，也反映了体操评分规则在执行中可能存在的模糊性。
