胡锡进认为“热带雨林”在微信群提前散布成都“静态管理”相关消息不妥。具体观点如下：
重大决定应由政府通报，个人不应擅自外泄
胡锡进指出，“静态管理”属于重大决策，其发布权归属政府。个人即使掌握相关信息，也不应擅自传播，否则可能干扰政府部署。这与个人对局势的分析、预测或建议有本质区别——后者属于言论自由范畴，而前者涉及敏感信息管理。
法律判定与后续措施需区分
尽管“热带雨林”被拘两天后成都宣布了高强度防控措施，但胡锡进认为这一时间巧合不能成为其“做对”的佐证。他提出，是否应提前结束行政拘留需法律专家依据《中华人民共和国治安管理处罚法》判定，但强调“一码归一码”，即违规行为与后续政策调整需独立看待。
公民应恪守不造谣、不违规散布的底线
胡锡进承认，在互联网时代要求公众完全“不信不传”敏感信息不现实，但明确反对违规散布行为，尤其是造谣。他指出，“热带雨林”虽未造谣，但主动传播未决定的敏感信息已违规，公众无需过度辩护。
事件定性：寻衅滋事干扰防控
根据成都公安通报，佘某某（网名“热带雨林”）为吸引关注，在网络群组散布寻衅滋事言论，引发市民恐慌并干扰疫情防控，违反《治安管理处罚法》，被处以行政拘留15日及罚款1000元。胡锡进的观点与警方通报一致，均强调信息发布的合规性与社会影响。
