母女隐瞒行程从上海来杭，可能面临刑事处罚、治安处罚以及民事赔偿等法律后果，具体如下：
根据刑法第三百三十条第一款第五项的规定，违反传染病防治法的规定，拒绝执行县级以上人民政府、疾病预防控制机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施，引起甲类传染病以及依法确定采取甲类传染病预防、控制措施的传染病传播或者有传播严重危险的，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
隐瞒或谎称病情、居住史、行踪轨迹等，在法律上可被认定为拒绝疫情防控措施行为。若这些行为达到“引起甲类传染病传播或者有传播严重危险”的程度，如造成多人被确诊为新冠肺炎病人，视具体情节及行为后果，可认定为妨害传染病防治罪。在此案例中，母女二人从省外疫情中高风险地区来杭，刻意隐瞒行程，造成社会面传播风险，活动范围广且涉及人流量巨大的公共场所，若最终造成严重后果，可能构成此罪。
从法律上需要明确三个事实才能以此罪进行定罪处罚：
主体方面：二人是否已经属于已确诊的新冠肺炎病人、病原携带者或者新冠肺炎疑似病人。
主观方面：二人是否具有传播新冠肺炎病原体的故意。
客观方面：需满足拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗，且实施了进入公共场所或者公共交通工具的行为。
如果行为人明知自身已经确诊为新冠肺炎病人或者疑似病人，出于报复社会等主观故意，恶意向不特定多数人传播病毒，后果严重、情节恶劣的，将涉嫌以危险方法危害公共安全罪。根据刑法第一百一十四条规定，犯此罪的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。不过，在此案例中，若母女二人不知道自己存在阳性感染，仅是隐瞒从疫情高发地区（上海）的旅居史或行踪轨迹，在未造成严重危害后果的情况下，一般无法构成此罪。
