专家称“零彩礼”不符合传统婚俗，是基于对彩礼作为传统婚俗文化组成部分的考量，但传统习俗并非一成不变，是否推行“零彩礼”需结合时代发展综合判断。以下是对此观点的详细分析：
福州大学社会学系教授甘满堂指出，彩礼是传统婚俗的一部分，推行完全的“零彩礼”不仅不符合传统婚俗文化，其可行性也有待考虑。他认为在遏制高价彩礼时，不能走向另一个极端，适度的彩礼是必要的。这种观点是基于对传统文化传承和婚俗社会功能的理解。彩礼在中国传统婚俗中有着悠久的历史，它不仅是一种物质交换，更承载着双方家庭对婚姻的重视、祝福以及一定的社会象征意义，例如体现男方家庭的诚意和对女方的尊重等。
传统习俗的动态性
传统习俗并非一成不变，而是在历史和时代的发展过程中不断积累、演变形成的。人类社会在不断发展进步，文化习俗也会随之改变以适应新的社会环境。例如，过去的一些婚俗仪式可能非常繁琐复杂，随着时代的变迁，很多仪式已经简化或消失。所以，不能以传统婚俗为绝对标准来评判“零彩礼”是否可行。如果一些传统习俗已经不适应现代社会的发展，就应该进行改革和创新。
“零彩礼”的合理性探讨
从现代社会的价值观和发展需求来看，“零彩礼”有其合理性。只要双方家庭和新人你情我愿，“零彩礼”并不违背婚姻的本质。婚姻的基础应该是爱情和相互的理解、支持，而不是物质财富的交换。在一些地区，已经出现了“零彩礼”的案例，并且这些婚姻同样幸福美满，这说明“零彩礼”是可行的。而且，“零彩礼”有助于减轻年轻人的经济负担，避免因彩礼问题导致的家庭矛盾和社会问题，如一些地方出现的因彩礼过高而“娶不起妻”的现象，以及红白喜事中的恶性攀比之风等。
法律法规与习俗的关系
法律法规会根据社会的发展和需要进行修订调整，传统习俗也应该如此。虽然目前并没有法律法规明确规定彩礼的数额和是否必须存在，但当传统习俗不适应时代发展，甚至对社会造成负面影响时，就应当加以改革。例如，一些地方通过制定村规民约等方式来引导和规范彩礼行为，遏制高价彩礼，这就是对传统习俗进行改革的一种尝试。
适度彩礼的界定
甘满堂教授认为彩礼数额“不超过一个家庭一整年的收入”是比较合适的范围，例如去年我国农村人均可支配收入是2万块，男方家里如果是5口人的话，女方要求的彩礼就不应该超过10万；如果男方有3口人的话，则不应超过6万。这种适度彩礼的观点在一定程度上平衡了传统习俗和现代社会的需求，既考虑了彩礼作为传统婚俗的一部分所具有的文化意义，又避免了彩礼过高给家庭带来的经济压力。然而，对于“适度”的标准，不同地区、不同家庭可能存在不同的看法，需要结合当地的经济水平、社会文化等因素进行综合考虑。
