许多人对骑墙派的概念可能存在误解，认为它与墙头草相似，缺乏立场和独立思考。实际上，骑墙派与中间派有着显著的区别。中间派并非毫无主张，而是有着明确的自我定位，即保持中立，坚守自己的原则，不偏不倚。他们不会轻易赞同或反对任何一方，也不会发表倾向于某一方的观点。他们的立场是为了避免直接冲突，而非随波逐流。换句话说，骑墙派的行为更多的是出于自我保护，而非真正的立场选择。相比之下，墙头草则更像是一种投机取巧的行为，他们根据外部力量的强弱来调整自己的态度，没有固定的原则和立场。这种行为往往缺乏深度和原则性，容易让人质疑其诚意和道德立场。因此，骑墙派与中间派在行为动机和实质上是有所区别的，前者更像是战术上的妥协，后者则是策略上的坚持。
