《荡寇志》中徐宁的负战力表现主要体现在对阵强敌劣势、群战狼狈、关键战役败亡及综合定位争议四个方面。
对阵强敌时劣势明显：徐宁与辽国番将阿里奇交手仅三十余合便完败，而阿里奇被评价为“超虎弱”级别，仅略逊于卢俊义、史文恭等顶尖高手，这一战绩直接暴露其武力上限。与董平对战五十余合后被鸣金收兵，存在“严重下风嫌疑”，且董平能马上冲阵杀梁山军，进一步凸显徐宁的被动局面。部分观点认为其与董平“平手”，但“鸣金时已显劣势”的细节及“非主动退却”的辩解，均未能扭转其负战力评价。
群战中表现狼狈：徐宁带领郝思文及数十骑迎战南国六将及百余军马时，最终“不敌百骑”，需带伤突围并回头救队友。这一战役不仅暴露其个人武力不足，更凸显其统兵能力的短板，与《水浒传》中钩镰枪破连环马的战术贡献形成鲜明对比。
关键战役败亡：徐宁在斩杀任森后，自己也被对方杀死，成为《荡寇志》中少数“以命换命”的梁山好汉。这一结局侧面反映其战力上限，与原著中“金枪手”的威名形成反差，强化了续书贬抑梁山的叙事逻辑。
综合定位争议：吧友讨论中普遍认为徐宁纯武力在八骠骑中仅居中下游，不及花荣、杨志、索超等人，甚至存在“中弱八骠”的评价。其战董平的表现被部分人视为“平手”，但“鸣金时已显劣势”的细节及“非主动退却”的辩解，均未能扭转负面评价。需注意，《荡寇志》作为贬抑梁山的续书，刻意弱化了徐宁的武力设定，上述负战力表现均基于该书的特定叙事逻辑，与《水浒传》原著中徐宁的战术贡献无直接关联。
