“百度酒店”与百度公司没有直接关联，且存在商标侵权争议，目前已被法院判定需变更企业名称并停止使用“百度”文字。
双方争议焦点
百度公司主张：
“百度”作为企业名称和注册商标具有高知名度，与百度公司紧密关联。
被告酒店恶意使用“百度”文字，诱导公众联想两者存在联系，构成不正当竞争。
酒店服务质量差间接影响其品牌公信力。
被告酒店辩称：
“百度”为汉语固有词汇，已有八百多年历史，不应因原告商标注册而被禁止使用。
酒店行业与搜索引擎行业差异显著，企业名称中使用“百度”不构成侵权。
法院审理结果
法院认定“百度”经百度公司长期使用宣传，已与其形成紧密联系，具有显著识别性。
被告酒店的行为主观上存在利用“百度”商誉的过错，客观上可能造成市场混淆，构成不正当竞争。
最终判决：
百度商务酒店变更企业名称，停止使用“百度”文字；
赔偿百度公司15万元（远低于原告主张的300万元）。
事件结论
天津百度商务酒店与百度公司无直接关联，其名称使用行为已被法院判定侵权。
目前“百度酒店”需更名，公众需注意区分，避免误认。若未来百度公司正式进军酒店行业，则另当别论。
