刘强东明州案并未完全结束，近期因公开听证会重启相关法律程序。具体情况如下：
听证会核心争议刘强东律师向法庭申请禁止JINGYAO（涉事女大学生）的律师在下个月对其书面证词的质询中提出部分问题。这一动议表明，刘强东方试图限制对方质询范围，可能涉及案件关键证据或隐私保护。法院需通过听证会决定是否采纳该申请，结果将直接影响后续质询环节的走向。
JINGYAO可能出庭根据法院网站信息推测，JINGYAO本人或会出席此次听证会。若其出庭，可能直接参与辩论或提供证词，进一步推动案件进展。此前案件中，双方对事件经过存在争议，她的出庭可能为案件提供新的关键信息。
案件长期未结的原因该案自2018年引发关注以来，历经多次法律程序，包括民事诉讼、证据交换等。此次听证会属于民事诉讼流程的一部分，主要围绕证据质询规则展开，而非对案件事实的最终裁决。法律程序的复杂性、双方对证据的争议以及司法流程的严谨性，均导致案件持续至今。
后续可能走向听证会结果将决定JINGYAO律师能否在质询中提出特定问题。若申请被驳回，质询范围扩大，可能暴露更多细节；若申请被采纳，刘强东方在质询中可能占据主动。无论结果如何，案件仍需经过进一步审理或和解谈判，短期内难以彻底终结。
总结：此次听证会是案件民事诉讼程序中的一环，核心争议在于证据质询规则。案件未完全结束，后续进展取决于听证会结果及双方策略调整。
