美国交通部决定自9月5日起暂停四家中国航空公司从美国飞往中国的26趟航班，中国使馆发言人批评此举“极其不负责任”，称中国的航班熔断机制公平透明，符合双边协议，美国应反思自身防疫政策而非无理施压。
熔断机制规则与执行情况中国民航局自2020年起实施国际航班熔断机制，并于2022年8月7日优化调整规则：
单一入境航班确诊旅客达5例时，若确诊占比达入境旅客4%，暂停运行一周；
若确诊占比达8%，暂停运行两周。该机制适用于所有中外航空公司，旨在通过动态调整航班量降低疫情输入风险。美国航空公司近期多次触发熔断指令，导致航班被暂停，而美国政府未反思自身防疫漏洞，反而指责中国政策。
美国“报复”举措的历史与动机美国长期以航班熔断机制为由对中国采取报复性措施：
2021年8月，限制中国航空公司四个航班载客量至40%以下，为期四周；
2022年1月，暂停中国航空公司44趟航班（1月30日至3月29日），回应中国暂停美方航班的决定。民航专家綦琦指出，美国此举本质是以航班运营为借口施压，试图获取“霸王特权”，而非真正关注防疫公平性。其国内防疫政策松懈（如未严格执行“口罩令”和社交距离规定）导致疫情持续恶化，却将责任转嫁至中国。
中美防疫政策对比与数据支撑
美国疫情现状：截至8月25日，累计确诊超9400万例，日均死亡约400人，防疫措施形同虚设。斯坦福大学专家批评政府“未面对事实并止损”，疫情已致超100万美国人死亡，但政策仍松懈。
中国防疫成效：熔断机制优化后，国际航班恢复速度加快，同时有效控制输入风险。中国民航局调整规则后，航班量与防疫安全达到平衡，而美国航班触发熔断反映其防疫短板。
中国立场与专家建议中国使馆发言人强调，熔断机制基于科学防疫原则，对所有国家平等适用，美国应停止政治操弄，转而加强自身防疫。民航专家綦琦建议，美国需从防疫政策入手解决问题，而非无理取消中国航班。中国将继续坚持动态清零政策，保障国内外公共卫生安全。
总结：美国暂停中国航班的行为是单方面施压的报复举措，缺乏防疫合理性。中国熔断机制公平透明，符合国际惯例，美国应反思自身防疫漏洞，而非将责任转嫁。疫情背景下，国际合作与科学防控才是应对挑战的关键。
