爱钱进爆雷一周年数据显示，出借人数量同比减少53.22%，仅余46.78%，而借款人数量仅减少3.74%。
爆雷初期（2020年6月）：出借人累计376,363人，借款人累计1,048,686人。
爆雷一周年（2021年6月）：出借人锐减至176,073人，同比减少53.22%，仅余初始数量的46.78%；借款人数量为1,009,456人，同比减少3.74%，保留了初始数量的96.26%。
出借人锐减的原因分析出借人数量的断崖式下降，主要源于平台爆雷后资金链断裂，导致大量出借人被迫通过“打折下车”的方式退出。具体表现为：
资金兑付困难：平台无法按期兑付出借人本金及利息，出借人面临长期资金占用风险。
打折转让债权：为尽快回笼资金，部分出借人选择以低于本金的价格将债权转让给第三方机构或个人，例如以5折、3折甚至更低价格出售债权。
心理压力与家庭负担：爆雷后，出借人长期处于焦虑状态，部分家庭因资金链断裂面临生活困境，被迫接受打折退出以缓解压力。
借款人数量变化较小的原因与出借人数量锐减形成鲜明对比的是，借款人数量仅减少3.74%。这一现象可能由以下因素导致：
借款合同独立性：P2P平台的借款合同通常独立于平台运营，即使平台爆雷，借款人仍需按合同约定还款。
催收机制持续运作：平台或第三方催收机构可能继续向借款人追讨债务，导致借款人数量未大幅减少。
法律约束与信用影响：借款人若拒绝还款，可能面临法律诉讼或信用记录受损，因此多数借款人选择继续履约。
公安部门介入后的进展与争议尽管公安部门对爱钱进立案侦查并要求全国协查，同时通知出借人登记信息，但爆雷一周年后仍未出现明显回款迹象。这一结果引发以下争议：
维权进程缓慢：出借人普遍反映，立案后未收到实质性进展通知，平台高管未受法律制裁，资金追回遥遥无期。
打折退出的无奈：大量出借人因生活压力被迫接受低价债权转让，导致实际损失远高于初始投资。
法治社会质疑：出借人认为，平台高管未被追责、资金未有效追回，是对法治社会的挑战，加剧了社会不公感。
信息不对称：出借人难以获取平台资金流向、资产处置等关键信息，维权缺乏依据。
法律程序漫长：刑事诉讼、资产追缴等程序耗时较长，出借人需长期等待结果。
社会支持不足：部分出借人因年龄、健康等原因，难以持续参与维权活动，导致群体力量分散。
未来，出借人需通过以下途径争取权益：
爱钱进爆雷一周年后的数据变化，揭示了P2P行业清退过程中出借人面临的系统性风险。尽管公安部门已介入调查，但资金追回、法律追责等核心问题仍未解决，导致大量出借人陷入长期困境。未来，需进一步完善金融监管、加强投资者保护，避免类似事件重演。
