QG小胖因演员行为被战队处罚而主播骂人却没人约束，这种对比本身不能简单判定为不公平，因为二者行为性质、身份责任及事件处理背景存在差异，但主播骂人行为同样应受到相应约束。 具体分析如下：
事件经过：在一局游戏中，小胖作为打野选手，因队友裴擒虎蹭线、沈梦溪前期gank等行为，心态失衡。开局47秒就发“干得漂亮”嘲讽队友，在队友解释并道歉后，仍频繁发送该嘲讽信息，中后期每被击杀一次就发一次，还开语音Diss其他四名队友，怪队友不帮发育路，甚至被队友认为有卡分当演员的嫌疑。
行为性质：小胖的行为属于在游戏中故意搞队友心态，破坏游戏氛围和团队协作，具有明显的负面性和不道德性，影响了其他玩家的游戏体验。
事件经过：李知恩玩的老虎在30秒左右先交了惩击导致野区被反，中路沈梦溪帮射手抢线后，他的裴擒虎上路gank蹭了小胖一波线，在小胖表示不满并发出“干得漂亮”后，他语音道歉称是自己的错，不再去蹭线。但在小胖后续频繁发“干得漂亮”并开麦怪所有队友时，李知恩才忍不住骂人。
行为性质：主播李知恩的骂人行为是在被小胖持续嘲讽和指责后的应激反应，具有一定的被动性。
代表形象：QG小胖作为重庆QGhappy二队的签约职业选手，代表着俱乐部的形象和职业电竞的精神。职业选手在公众视野中具有较高的知名度和影响力，他们的行为不仅关乎个人，还关系到俱乐部的声誉以及整个电竞行业的形象。
行为规范：职业选手需要遵守更为严格的行为准则和职业道德规范，包括在游戏中保持良好的竞技态度、尊重队友和对手、维护游戏公平公正等。小胖在游戏中的不当行为违背了这些规范，因此俱乐部对其进行处罚是合理的，也是维护职业电竞秩序和形象的必要举措。
代表形象：主播虽然也有一定的公众影响力，但与职业选手相比，其身份的代表性和责任范围有所不同。主播的主要职责是为观众提供娱乐内容和游戏指导，其行为更多地受到直播平台规则和观众反馈的约束。
行为规范：主播在直播过程中也需要遵守一定的行为规范，如不得使用侮辱性语言、不得传播不良信息等。然而，在本事件中，主播李知恩的骂人行为是在特定情境下发生的，且其前期一直保持客气并道歉，与小胖持续的恶意嘲讽行为有本质区别。
处罚情况：事情曝光后，小胖公开道歉，并且QGhappy战队及时作出了处罚，这表明俱乐部对职业选手的行为管理是严格且及时的，通过处罚起到了警示和教育作用，有助于维护职业电竞的健康发展。
处理情况：目前没有明确信息显示主播李知恩因骂人行为受到了相应的约束或处罚。但这并不意味着主播的行为可以被忽视或纵容，直播平台和相关部门应加强对主播行为的监管，建立健全的处罚机制，确保主播在直播过程中遵守行为规范，营造健康、积极的直播环境。
