在“《隐秘的角落》涉嫌侵权，主创发文否认”这一事件中，在法律判决前无法明确站队，应保持中立态度，等待法律给出公正裁决。以下从事件背景、双方主张、法律层面及过往案例几个方面进行分析：
《隐秘的角落》作为口碑与收视率双丰收的大热剧，剧集播出数月后，编剧起诉出品方侵权一事被推上热搜。北京市海淀区法院官方微信公号发布消息，王先生和杨女士以侵害作品署名权为由，将万年影业公司及爱奇艺公司诉至法院，要求赔偿维权费用8万元。
2018年11月19日与万年影业公司签订《网剧编剧聘用合同》，负责创作网剧《隐秘的角落》12集中的8集分集大纲及剧本。
2019年1月31日，万年影业公司终止合作并表示最终播出网剧不会使用原告原本工作内容。
网剧播出后，发现大量桥段、台词、人物塑造、运镜等内容使用了此前原告的独创内容。
导演辛爽：发微博表示本来不想帮人蹭热度，但本着保护编剧团队的原则必须说事实，称任人炒作是对编剧行业最大的不尊重。
根据我国现行著作权法第10条规定，著作权包括人身权和财产权，其中署名权属于著作人身权之一，是指表明作者身份，在作品上署名的权利。在此事件中，原告主张被告侵害了其作品署名权，但目前案件尚未经审理，双方各执一词，缺乏足够的证据来明确判断哪一方的主张更符合事实。
近几年与署名权相关的著作权纠纷时有发生，如《九层妖塔》著作权纠纷案、《芈月传》编剧署名纠纷案等热点案件均与署名权有关。这些案例表明，署名权纠纷的判定往往需要综合考虑多方面因素，包括作品的创作过程、合同约定、实际使用情况等，且最终结果需由法律来裁决。
综上所述，在法律判决前，不能仅凭一方的主张就做出判断，应保持中立态度，相信法律能够依据事实和证据，给出公正合理的裁决。
