画的价格和画家知名度是成正比的，和画本身艺术水平也是成正比的。
首先来做个对比。
达芬奇的油画《救世主》拍卖价29亿。
美国画家雷曼的《无题》拍卖价1亿。
叶永青《伤痕》拍卖价100万。
画的价格和画家知名度是成正比的，和画本身艺术水平也是成正比的。（划重点）
因此达芬奇的画29亿，而叶永青的只有100万。和叶永青的知名度以及画出这幅画所付出的心血相比，100万是很少的了。25万的鸟是白菜价，现在肯定升值了几倍。买鸟画的人赚大发了。
但矛盾的是画家的知名度和画本身的艺术水平是不成正比。（这里要划重点，以免看不懂。)
这里要举个列子，防止有人不明白我的观点。
成龙大哥在他的自传里写过，在他一夜成名，变成暴发户后，与导演及朋友们聊天，他只能傻坐着，因为聊天的话题都是红酒雪茄之类的，他不懂。不懂就学，但是红酒名字大都是英文，他记不住，经朋友介绍了一款澳大利亚酒，是用数字命名的，于是成龙就记住，之后见到这种酒就全部买回家囤着。后来和朋友们聊天，就聊到了这种澳大利亚酒，他就说这酒怎么怎么好喝，朋友们听了就说拿出来品品。
当时成龙名气和人气都很高，在场喝过酒的不管好不好喝都夸好喝，没过多久这款酒在市场卖断货了，价格翻了好几倍，酒商为了感谢成龙特意设计了一款成龙专属酒。我想叶永青的画之所以知名度高，价格高也许也有着一段故事。当然抛去知名度，他的作品艺术含量也是很高的。
总结下我的观点，防止有人还是没看懂。
我的观点是酒卖的贵是因为这瓶酒的知名度高，而酒的知名度高不是因为酒好喝。但是酒如果难喝，那知名度肯定是不高的。那么，这幅画卖的贵在于他的知名度高，而不在于这幅画的水准。但是这幅画若没水准，是不会有这样的知名度的。
我以业余的角度分析过这幅画是一幅有水准的画，仅个人观点，到底好不好我没见过，我也不知道。但是叶永青的画是会增值的，所以别人愿意花高价买，转手卖了有至少几十万的利润空间。(鸟25万，这幅100万，中间差75万)，为了防止画掉价，商家会不断通过炒作来增值。
这可能是拍的照片，笔触完全看不清楚，看不出来是用什么工具画的。似乎是用一个大刷子一扫而过，再用一只小的硬笔刷随意打了个叉。没看过实物画，看不到笔触，没法评价，连用什么画的，怎么画的，在哪里画的，用的什么颜料这些都不知道，所以能够分析这幅画的人，只能是看过实物，最好了解画家，这样能得出更公正的评价。
这张细节看的清楚点，看的出画肯定不是用刷子刷的。
这是画家做画的工具。那么这幅画是用这样的小笔一点点蹭上去的。那么这是一副点画？点也是很有技巧的，要掌握力度，方向，深浅，明暗，走向等等。
技术含量还是很高的，单条线色泽很匀称，没有乎深乎浅，没有坑坑洼洼。颜料深浅的掌控也很好，颜色也不止我们眼里所看到的一种红色，应该有很多种红色，具体多少种不得而知，那么这又涉及到了调色问题，通过多种颜色调出不同的红色，并且把适当的颜色放在适当的位置上，需要掌握充分的技巧。
通过n多种红色，画一条平面线，同时画出了明暗，应该还有光影，没有实物不好分析。难度应该比画一条有立体感的绳子大。
