在口碑方面《白鹿原》胜出，收视率方面《欢乐颂2》表现更佳，综合来看二者各有胜负，难分绝对赢家。具体分析如下：
收视率对比
《欢乐颂2》于5月11日登陆浙江卫视、东方卫视首播，开播当晚收视率双台相继破1亿，酷云实时关注度、市占率同时段排名第一，全网播放量达到4.7亿，腾讯视频单集播放量超过2.8亿。播出两天，播放量累计7.02亿次。
《白鹿原》仅早《欢乐颂2》一天播出，CSM52城收视数据显示，江苏卫视、安徽卫视收视率均在0.6%上下，甚至低于湖南卫视播出的《择天记》与《思美人》。酷云数据显示，两部剧关注度与市占率差距最大时，《欢乐颂2》是《白鹿原》的6倍左右。截至13日，《白鹿原》播放量累计达1.75亿。
口碑对比
《欢乐颂2》收视飙高，但口碑不佳，目前豆瓣评分5.3分。第二季开播两集就被网友痛批剪辑节奏、剧集三观有问题，剧中MV式的叙事与固化社会阶层、角色贫富差距悬殊等内容趋向，被网友称为“电视剧版小时代”。
《白鹿原》收视未呈大爆之势，但口碑良好，豆瓣评分维持在9.2分，甚至超过了之前的“剧王”《人民的名义》，被视为高质量国产剧。
原著IP对比
《白鹿原》是作家陈忠实的传世名著，1997年获得第四届茅盾文学奖，被评价为“一次透析国人心灵与欲望裂变的精神史诗”。小说以陕西关中平原上素有“仁义村”之称的白鹿村为背景，细腻地反映出白姓和鹿姓两大家族祖孙三代的恩怨纷争，全书浓缩着深沉的民族历史内涵，有令人震撼的真实感和厚重的史诗风格。
《欢乐颂》是作者阿耐写的小说，共有三季，讲述了5个性格各异、出生和背景也完全不同的女主角，阴差阳错地生活在一起而产生了一系列令人忍俊不禁的生活喜剧，颇受年轻书迷的喜爱。
资方及商业价值对比
资方情况
《欢乐颂》的出品方正午阳光，被称为“山影”，一直被评价为良心剧的生产者。其出品的剧目无论是收视率还是口碑都有着不俗的表现。正午阳光曾于2016年1月获得华人文化基金的A轮投资，之后开始了新一轮的资本布局，分别与刘涛、王凯、靳东成立了3家公司，通过这种方式与明星建立起了“合伙人”关系。
《白鹿原》背后一共有6家出品公司，出品人赵安表示，该剧的最终投资额达2.3亿元。《白鹿原》的售价情况是由安徽、江苏两家卫视各出资1.2亿购买，正好持平制作成本，而网络平台则由乐视视频买得版权，网络售价普遍高于传统卫视售价，有媒体预估《白鹿原》网络版权费用可能超过1.2亿。
商业价值
《欢乐颂2》仅靠广告植入就回本的消息已不是行内新闻，依靠第一部带来的话题、流量和观众期待度，第二部水涨船高是理所当然，加上剧情轻松，老少咸宜，广告植入空间更大。
相对来说，年代限定在上世纪六七十年代，以民族历史为背景的《白鹿原》，广告植入就不那么容易。
综合评价
从内容的艺术水准、文学价值和观众口碑来说，《白鹿原》目前已经远超《欢乐颂2》，但《白鹿原》在播放过程中受到不少因素干扰，如4月18日仅播出一集就突然停播，虽错开了四月霸屏的《人民的名义》档期，但5月10号复播后与《欢乐颂2》正面竞争，收视受到一定影响。
从市场角度来看，《欢乐颂2》的商业价值似乎更有想象空间，其收视率和播放量表现突出，广告植入回本快。然而，如今在利益的驱使下，资方、制作方以及播出平台日益注重“市场需求”，导致“收视低、口碑高；收视高、口碑低”的情况常见。电视剧不应该单纯以播放量或者市场收益来判断好坏，所以对于《白鹿原》和《欢乐颂》谁赢难以一概而论。
