男子偷卖女友黄金用作恋爱开销的行为构成盗窃罪，已被法院判处有期徒刑二年并处罚金一万元，同时需追缴赃物发还被害人。
案件经过据澎湃新闻报道，上海市虹口区人民检察院披露一起盗窃案：男子于某为维持与女友邵小姐的恋爱花销，自2023年3月起陆续偷走女友的两条黄金项链、黄金耳坠、黄金挂坠、钻戒及香奈儿挎包等物品，通过黄金回收店、奢侈品回收平台等渠道变现，累计获取赃款3.6万余元。
法律定性于某的行为构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物数额较大或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。本案中，于某以非法占有为目的，秘密窃取女友财物并变卖，虽与女友存在亲密关系，但财物所有权仍归女友个人，其行为侵犯了女友的财产权。法院综合考量盗窃金额（3.6万余元）、次数（多次实施）及主观恶性（为维持虚荣消费），依法判处其有期徒刑二年，并处罚金一万元，同时追缴赃物发还被害人。
社会舆论反应案件曝光后引发网友广泛讨论，主要观点集中在以下方面：
对行为本身的批判：网友普遍认为于某“又穷又坏”，以恋爱为借口实施盗窃，既缺乏道德底线又触犯法律。例如，网友“幸运草的话”评论：“这么穷谈什么恋爱，真是又穷还坏。”
对恋爱观的反思：部分网友指出，恋爱应建立在真诚与经济能力匹配的基础上，强行维持超出自身能力的消费终将暴露问题。网友“机动六科后勤部”推测：“他打肿脸充胖子会不会是恋爱之初就营造了虚假人设，甚至可能骗婚。”
对女性择偶的提醒：网友呼吁女性在恋爱中保持理性，避免“扶贫式恋爱”，警惕对方通过不正当手段维持关系。例如，网友“家人们事业搞起来”提醒：“女孩子们擦亮眼睛别扶贫。”
对法律后果的调侃：部分网友以幽默方式评价于某的结局，如“波猪i”评论：“小日子过得可真刑，越来越有判头了。”
案件启示
法律层面：亲密关系不构成盗窃的免责理由，无论关系亲疏，未经允许侵占他人财物均可能构成犯罪。
道德层面：恋爱中应保持诚实与尊重，通过不正当手段维持关系不仅伤害对方，最终也会自食其果。
社会层面：公众需树立正确的消费观与恋爱观，避免因虚荣心驱使而突破法律与道德底线。
