刘学州决定起诉亲生父母的主要原因是其认为亲生父母“颠倒黑白”、未认识到自身错误，且亲生母亲已将他拉黑，双方矛盾无法调和，故选择通过法律途径解决。 具体原因可从以下方面分析：
亲生父母态度引发冲突刘学州公开表示，亲生父母在认亲后不仅未表现出愧疚或弥补的意愿，反而“颠倒黑白”，试图推卸责任。这种态度让他感到被二次伤害，认为对方未正视“生而不养”的过错。尤其亲生母亲将其拉黑的行为，直接切断了情感沟通渠道，成为诉讼的直接导火索。
核心诉求未被满足刘学州曾提出希望亲生父母提供稳定住所（购买或租赁），但这一合理需求被拒绝。父母离异后相互推诿，既不愿出资购房也不愿租房，导致他长期面临居住困境。这种物质与情感的双重缺失，使其对亲生父母彻底失望，转而寻求法律裁决。
法律与道德的双重考量部分网友认为，亲生父母的行为已超越道德范畴，涉嫌遗弃罪等法律问题。刘学州选择起诉，既是维护自身权益的合法手段，也是对“生而不养”行为的法律追责。其诉求本质是要求父母履行基本抚养义务，而非单纯索取财产。
情感基础薄弱与现实矛盾由于双方长期分离，缺乏亲情积累，认亲后迅速因现实问题产生矛盾。刘学州的居住需求在父母眼中可能被视为“过分要求”，但在他看来却是生存必需。这种认知差异在离异家庭的复杂关系中被进一步放大，最终导致诉讼。
社会支持与个人选择部分网友对刘学州表示支持，认为其起诉是“以法律偿还孽债”的合理行为。这种舆论支持可能强化了他通过司法途径解决问题的决心，使其认为诉讼是唯一能打破僵局的方式。
总结：刘学州起诉亲生父母的核心原因在于对方拒绝认错、切断联系，且未满足其基本生存需求。这一选择既是情感崩溃的结果，也是对法律维权的信任，折射出失孤家庭认亲后可能面临的复杂伦理与法律困境。
