陕西卫视华山论鉴栏目2020年11月30号:仪器鉴定真的比不上眼学鉴定吗?

陕西卫视华山论鉴栏目2020年11月30号:仪器鉴定真的比不上眼学鉴定吗?

仪器鉴定和眼学鉴定并非谁比不上谁,而是相辅相成的关系

眼学鉴定是基础眼学鉴定是传统且经验化的过程。鉴定师需长期接触大量真品和仿品,通过观察造型和比例,不同时代、窑口器物造型独特,仿品常显生硬、比例失调或特点混杂;查看胎体,不同窑口、时代胎土不同,仿品胎体可能有现代材料痕迹;观察釉面,老釉面有温润光泽,仿品釉面可能过亮或开片生硬;分析彩料和绘画,各时代彩料有别,仿品笔触呆板、用色刺眼;研究款识和底足,仿品款识常字体不对或为电脑打印。同时,鉴定师还会运用光线看釉面光泽变化和瑕疵,用放大镜观察气泡、结晶等,上手触摸感受质感。但眼学鉴定有局限性,依赖鉴定师个人经验,易受仿制技术进步、人为主观性和缺乏客观依据等因素影响。

仪器鉴定是科学补充仪器鉴定借助科学仪器分析器物。光谱分析中,XRF分析器物化学成分,与数据库比对判断年代和产地;Raman光谱分析物质分子结构,对彩料鉴定有优势。显微镜能放大观察器物表面细节,判断氧化程度和风化痕迹。碳十四测年针对有机物,可判断其年代。然而,仪器鉴定也有局限,只能分析“物”,无法测量“神韵”和“历史感”;需要“标本”和“数据比对”,数据库不完善或无参考样本会影响结果准确性;有些仿品成分接近或模拟烧制痕迹,仪器难以区分;操作者水平也会影响结论。

二者结合才是理想状态最权威的鉴定结果是眼学鉴定和仪器鉴定有机结合的产物。眼学鉴定快速排除低劣仿品,为进一步鉴定提供方向;仪器鉴定提供微观信息和化学成分数据,增强说服力。经验丰富的鉴定师会根据器物特点,选择性地运用仪器辅助鉴定,结合多方面信息做出最终判断。