两首诗的情感差异巨大：《宾至》中作者于恭敬中间杂冷语，主客呈隐约的疏远态。 《客至》则有无限亲密之意。
1、杜甫七律《宾至》《客至》皆为经典。《客至》一诗，见于人教版高中语文之必修五；苏教版高中选修《唐诗宋词选读》之《沉郁顿挫的杜甫诗》专题则二诗一同收入。风格的深入体会，更可透过风格的遮蔽窥见作品具体独特的情感，进而体察作者独特的艺术手法。
2、两诗之同，概而言之。时期相近，均为诗人寓居成都草堂时的作品；体裁相同，同为七律；题材相同，皆因客人到之来契机而写就；标题相近，皆言“至”；艺术手法相似，都借景借物间接抒情。
3、两首诗的写作视角也几乎一致：落笔重点不在宾客形象，而是主人于宾客“至”后的行为态度；结构相似，两首诗都依情节、情感发生发展顺序写就。
4、情节、情感发生发展顺序写就。尽管可以归纳出如此多的相同相似处，却毫不妨碍两首诗同为经典之作。这是因为，杜甫善于从相似性中区别出特殊性，并具以之为出发点进行创造的超的艺术能力。
5、格律诗本来就是戴着镣铐的舞蹈，杜甫却通过精心选景择物，运用修辞，绝妙地遣词造句，精心安排韵律等方式突破了形式的桎梏，恰到好处地表现了两种截然不同的情感。这两首诗不仅让我们领略伟大艺术。
两首诗的区别
1、《宾至》中“佳客”一词，貌似尊敬，实为不卑不亢的疏远。终以“粗粝”待之足见“佳客”实非事实。抓取场景更是这样。同为迎客，《宾至》中主人托言体老身衰，无力再拜，“难”字虽是说身体，更是内心抗拒。
2、而《客至》，主人亲自扫径、开门，“不曾”“今始”之词，足见主人以前所未有之礼遇待客，热情扑面。两首诗都有的主客交流，《宾至》通过反问与劝诫，表现主客谈话内容。随后布置饭食，“粗粝”“腐儒之餐”是实话，也是真的薄待。
3、其最后主人提出的建议，如有兴致可来参观“药栏”，完全回避客人感兴趣的话题；《客至》则大不同，在“水绕”“鸥飞”的愉快环境中，主人“扫径”“开门”迎客，随后以饭食招待，“无兼味”“只旧醅”，同样不精致的饮食却其乐融融。
4、与《宾至》相比更多了不寻常的“旧醅”，于是引出尾联主人提议若不嫌弃，可唤邻客与共饮。须注意，越是在表现手法极为高度相似的尾联，诗歌内中的情感的共鸣。
