该事件中宠物医院的行为构成医疗事故，且存在操作不规范、责任推诿等问题。具体分析如下：
动物医疗纠纷的立法空白：目前我国尚未出台专门的宠物医疗事故认定法规，实践中多参照《医疗事故处理条例》或《民法典》中的侵权责任条款。此类事件呼吁完善立法，明确宠物医疗行为的规范、事故认定标准及赔偿机制。
职业伦理的缺失：医院作为专业机构，应秉持“动物福利优先”原则。本案中，医院为追求效率忽视基本流程，导致不可逆后果，反映出部分从业者职业伦理的缺失。行业需加强自律，建立术前核对、知情同意等强制规范。
结论：宠物医院在此事件中负有主要责任，其行为构成医疗事故。医院应正视过错，依法赔偿猫主人损失（包括繁育权转让费、比赛机会损失等），并完善内部管理流程。同时，行业需借此案例推动规范建设，避免类似悲剧重演。
