孟晚舟引渡案日程已确定，主要分为两个关键阶段：2020年8月17日恢复引渡听证会，讨论证据可采纳性；2021年2月16日开始关于美加是否滥用司法程序的辩论。 以下是详细信息：
2020年8月17日恢复引渡听证会当地时间6月23日，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院与控辩双方达成共识，确认引渡案全部日程。8月17日的听证会将聚焦加拿大和美国当局提供信息的证据可采纳性，讨论美方提交的《起诉案件记录》中关键证据的合法性与完整性。孟晚舟律师团队此前提交的备忘录指出，美方指控孟晚舟的唯一关键证据由汇丰银行提供，但美方对证据的总结存在遗漏重大信息甚至故意误导的行为。例如，汇丰银行2012年因违反美国对伊朗制裁规定支付19亿美元罚款，并与美方签署《暂缓起诉协议》，其提供证据的动机和真实性存疑。
2021年2月16日启动滥用司法程序辩论关于美加是否滥用司法程序的辩论将于2021年2月16日开始。这一阶段将审查加拿大和美国在引渡案中的行为是否符合司法公正原则。加拿大联邦法院6月12日公开的加拿大安全情报局（CSIS）2018年12月1日备忘录显示，加方在逮捕孟晚舟前已评估行动具有“高度政治性”，并认为将“引发全球性震荡波”。温哥华移民律师理查德·库兰德指出，这一判断对孟晚舟律师团队极具价值，可证明案件本质是政治操弄而非法律问题。
案件背景与争议焦点
证据争议：孟晚舟律师团队强调，美方依赖的汇丰银行证据存在重大缺陷。备忘录披露，汇丰银行在提供证据时隐瞒了与华为合作的关键细节，且其自身因违法行为与美方达成和解，可能受美方胁迫或诱导提供不实信息。
政治干预：前加拿大司法部长艾伦·洛克和前联邦最高法院法官路易丝·阿伯接受采访时表示，特鲁多政府拥有合法权力释放孟晚舟，但因担心重蹈“兰万灵（SNC-Lavalin）案”政治干预丑闻的覆辙而拒绝行动。洛克批评加方以“法治”“法院独立”为借口，回避对案件政治属性的实质辩论。
加方矛盾立场：CSIS备忘录与联邦警务部门评估均承认逮捕行动的政治性，但加方在司法程序中仍坚持“非政治化”表述，这种矛盾进一步削弱了引渡案的合法性基础。
案件预期与潜在影响不列颠哥伦比亚省高等法院副首席大法官霍尔姆斯曾表示希望在2021年5月前结案，但案件走向仍取决于证据辩论和司法程序滥用审查的结果。若法院认定美加存在政治干预或证据造假，孟晚舟获释可能性将大幅上升；反之，引渡程序可能继续推进。此案已超越法律范畴，成为中美加三国关系及国际司法政治化的标志性事件，其结果将对全球跨国司法合作产生深远影响。
