快播涉黄案再次开庭，王欣当庭认罪，表示曾偏执地认为自己没有主观犯罪行为，现深刻反思并承认错误。
庭审概况
2016年1月8日之后，海淀法院再次开庭审理“快播传播淫秽物品牟利一案”。庭审历时近三小时，快播公司辩护律师表示认罪，王欣借机向网友道歉，希望快播案例成为行业自律的警示。张克东、牛文举表示真诚悔罪认错，承认过去法律意识淡薄，希望能得到从轻处罚。
庭前会议与证据补充
庭前会议上，公诉人申请补充出示原已移交法院但开庭时没有宣读、出示的证据，辩方对此无异议。公诉人当庭补充出示证据，被告单位、被告人及辩护人发表意见。经审判长询问，被告单位、被告人没有补充证据。
被告人认罪态度
审判长询问被告单位、被告人对公诉人指控的犯罪事实的意见时，快播公司、王欣、张克东、牛文举均表示认罪悔罪。吴铭表示快播公司犯罪成立。
王欣的回答
王欣称自己也认罪认罚，对指控的事实和罪名没有意见。第一次开庭时对证据没有否认过，只是当时观点认为没有主观的违法犯罪行为，偏执地认为自己没有犯罪。
经过长时间思考，觉得有必要深刻反思。承认传播淫秽视频是不争的事实，出现问题后没有采取更加有效的监管手段，也没有对公司进行业务转型，且色情视频的传播对公司有帮助。
认为在社会责任和公司利益两个问题上，更多地选择了公司利益，这些淫秽色情内容对很多用户尤其是青少年造成了伤害，这是一种失职和犯罪。如果一家公司违法，作为公司的CEO应该承担这些责任。
庭审流程
9:50，书记员宣读法庭纪律后，公诉人、辩护人、合议庭进入法庭。审判长宣布带被告单位、四位被告人到庭。
10:00，审判长宣布开庭，说明就涉案服务器有关问题的检验情况、本案审限问题，并宣布经过召开庭前会议听取控辩双方的意见后，合议庭决定恢复法庭调查，再次进行法庭质证。
10:16，审判长说明在第一次庭审结束后，鉴于辩方提出本案来源不明，涉案四台服务器查封、保管程序存在重大瑕疵，法院委托国家信息中心电子数据库司法鉴定中心对四台服务器及存储内容进行了检验。
10:52，合议庭出示法庭调取的证据，公诉人首先对鉴定人发问。
公诉人询问远程登录对服务器造成什么影响，鉴定人回答远程登录主要是进行软件的调试，系统功能的调整或者软硬件系统的维护。公诉人称根据监测结果得出的结论，八个都是登陆过服务器的，鉴定人给予肯定回答。
11:32，被告辩护人向鉴定人进行询问。
11:40，合议庭继续出示法庭调取的证据，控辩双方发表意见。
12:08，快播公司、各被告人自行辩护。
12:22，审判长询问各被告对检察院指控的罪名和事实还有什么意见。
王欣再次表明认罪认罚，对指控事实和罪名无意见，深刻反思自己的错误。
吴铭称没有意见，跟上次庭前会议的想法一致，对公司犯罪这块，认为和王欣想法一致，公司犯罪成立。从个人工作分工来说，不认为个人主观上有犯罪故意，广电来查的具体内容不清楚。
背景资料
2013年11月13日，腾讯视频、乐视等多家视频网站及版权方向快播提起诉讼。
2014年5月，海淀区检察院以涉嫌传播淫秽物品牟利罪批准逮捕王欣，但王欣潜逃。同年5月20日，深圳市市场监督管理局对快播进行行政处罚，拟对快播处以2.6亿元罚款。
2014年8月8日，王欣被逮捕归案，起诉正式开始。
2015年2月6日，海淀区检察院提起公诉。
2016年1月8日，海淀法院宣布择日宣判，公诉人建议判处王欣10年以上有期徒刑。
此次庭审审理王欣、吴铭、张克东、牛文举涉嫌传播淫秽物品牟利罪一案，快播不服深圳市市场监督管理局罚款一案不在今日审理之列。
