随着Chia网络的蓬勃发展，HPool矿池所面临的问题与日俱增，这些问题源于其独特的矿池协议设计和Chia初始阶段的不完善。这些问题主要包括：
尽管HPool在尽力解决这些问题，比如降低提现门槛，但其先天不足似乎难以弥补。近期，我对比了HPool的实际产出与理论预期，发现产出百分比出现下降，与5月初相比，实际产出只有理论的约80%，这引发了关于算力真实性的猜测。
通过对比ChiaExplorer和HPool官网的公开数据，我们发现官方公布的算力数据与链上数据存在显著差异。HPool官方声称的9.42 EiB与实际网络上的7.42 EiB相差2 EiB，这无疑增加了对算力准确性质疑的声浪。实际产出仅为官方公布算力的78.8%，与我自己的计算结果相吻合，这揭示了HPool算力数据背后可能存在的问题。
为了解决这些问题，HPool试图通过与其他矿池的交叉验证来应对双挖，但这种方法消耗了大量资源，且无法从根本上解决矿池间缺乏协调的问题。随着Chia官方矿池协议的预期发布，UUPool的退出让HPool面临的挑战进一步加剧。
尽管HPool两次强制升级矿工客户端，试图改进算力校验，但矿池协议的完善度似乎并未跟上。Bram Cohen的言论更是对HPool施加了压力，他明确表示除非使用安全协议，否则不会提供帮助。
对于HPool来说，用户流失比任何嘲讽都更致命。如果问题持续，而官方协议更优，用户转向其他矿池的可能性会增加。因此，时间紧迫，HPool必须明智地选择，如何处理那20%以上的"问题算力"，将是决定其未来的关键。
总之，HPool的未来充满挑战，每个决策都可能影响其在Chia网络中的地位。无论结局如何，让我们拭目以待，期待一个更稳健、安全的挖矿环境。
如果你认为这篇文章对你有价值，欢迎通过以下CHIA钱包支持我的创作：CHIA钱包: xch15f7hhkf67s5msynju4cry3mkpt6g8mntxar4nnr72rf7z5vgd5aqssf9vw
