2010年12月18日晚，苏州333路公交车上发生了一起小情侣因亲热行为引发的争议事件。事件中，一对90后情侣在车上卿卿我我，引发了司机不满，导致双方争吵。这起事件随后被网友发布上网，引发热议，被冠以“苏州公交门”事件。据当事司机范师傅介绍，当晚7点多，这对小情侣坐上了他的333路公交车。当车子快到苏州科技城站时，男生一直在把女生的衣服往下拉，女生还一直“啊啊”叫，声音很大，范师傅实在听不下去，就停下车教育他们，让他们注意公共场所行为，结果双方发生了争吵。然而，当事小情侣并不认同范师傅的说法，表示当时女生只是让男生帮忙挤下巴上的青春痘，而范师傅却“莫名其妙”地走到他们座位前，呵斥他们下车，让两人感觉十分尴尬，最终两人对骂起来并投诉至新区公交公司。卷入“公交门”事件的苏州333路司机范师傅被处罚，原因是被投诉。范师傅认为，尽管他没有错，但遭投诉后公司仍认定他有错，这让他感到压力很大，目前已向公司递交了辞职信。公交司机们表示，每次被投诉就得被罚两百块，甚至被劝退，这让他们难以承受。窦师傅表示，如果别人告诉他有人因挤青春痘被赶下车，那肯定是司机有问题，正常人都不会因为这个而与人起争执。苏州公交门事件引发人们对于在公共场合秀恩爱行为的讨论。有人认为，这种行为已经司空见惯，但也有观点认为，在公共场合秀恩爱是有伤大雅的行为，公交司机没有权利将其赶下车。法律上，这种行为只要不影响第三方利益，就没有对错，但道德上则认为这种行为应该自律，人们只能对其进行道德上的谴责。然而，事件中情侣的争吵改变了性质，因此只能对情侣进行道德谴责。从法律和道德的角度来看，此事难分对错，但事件引发的讨论有助于人们进一步认识社会的德与法，进而推动社会进步。在公共场所秀恩爱这种开放程度，必须承认是一个道德问题，但最多只能从道德角度提醒与监督。道德上的争辩可以让人进一步认识社会的德与法，推动社会进步。作为公民，我们应该有足够的耐心与宽容，去提醒与监督，而不是以道德的名义侵害他人的权利。
