鲁迅之所以说治病救不了中国人，原因深植于对当时社会的深刻洞察。他指出，中国的基层动员能力差，这使得国家在面对外部压力时显得软弱无力。中国历次的赔款，相较于其他国家的还款能力，显示出中国在国家管理和财政运作上的缺陷。法国和英国在处理国家债务和财政管理上，展现了与当时中国截然不同的效率。法国人能够迅速还清赔款，而英国则通过殖民地的税收获取巨额资金，这表明了国家治理的高效性。相比之下，中国在财政管理和国家治理上存在显著差距，这成为了阻碍国家发展的重要因素。 鲁迅以王大点为例，描绘了一个典型的北京差役形象。王大点作为社会底层的一员，对社会现象持有冷漠的态度，缺乏民族感情。他将义和团运动和八国联军入侵视为看热闹和占便宜的机会，而非关乎国家命运的事件。这种冷漠和自私的态度，是当时社会普遍存在的现象，反映了当时中国人对于国家和民族的冷漠和缺乏责任感。 鲁迅在《藤野先生》和《〈呐喊〉自序》中表达了对这种社会现象的担忧。他意识到，医学并不能解决中国的问题，因为问题的核心在于国民的意识和责任感。鲁迅指出，愚民的国民只会成为示众的材料和看客，即使体格健壮，也无法成为国家的主体力量。他强调，只有让人民当家作主，才能真正推动国家的发展。 鲁迅的洞察揭示了中国社会深层次的问题，即人民在国家治理中的角色和作用。他强调，只有人民能够真正参与到国家治理中，成为国家的主体力量，才能从根本上解决国家面临的困境。这不仅是对当时的中国社会的深刻反思，也是对所有国家治理的普遍启示。
