秦昭襄王重用范雎为相，背后原因复杂，范雎协助昭襄王夺取王权，化解三贵威胁，同时背负骂名，为昭襄王扫清障碍。昭襄王欣赏范雎的办事能力与挡骂声的作用，一系列事件展现范雎效用，如杀降、杀白起等，让世人将罪责归咎于丞相，彰显昭襄王驭人之策。范雎对昭襄王忠心耿耿，言听计从，昭襄王压抑多年后，对这种满足感感到满意。至于两件事的解释，太子质魏身亡是由范雎建议的。战国时期，为实现两国结盟，将太子作为人质是常见做法。昭襄王希望稳住魏国，选择太子质赵较为上策。太子与魏冉有牵连，被视为三贵势力的残余，昭襄王意在清除潜在威胁。但太子的牺牲并非昭襄王所能预料，此事与范雎关系不大。胡伤伐赵一事则涉及将人选。昭襄王原本有白起这样立下赫赫战功的大将，为何选择胡伤为将？主要原因是范雎驱逐了白起的成就者魏冉，白起不愿与新任丞相共谋伐赵。范雎在无法请动白起的情况下，只能选择军中经验丰富的副将胡伤。胡伤最终被击败，不应完全归咎于范雎，白起错失良机更为严重。这两件事均出自昭襄王决策，若惩罚范雎，等于是打自己的脸。昭襄王重用范雎，看重的不仅是其办事能力，更在于其挡骂声的作用以及对王权的助力。太子之死与胡伤伐赵虽有范雎的建议，但最终决策权在昭襄王手中，其后果不应全部归咎于范雎。昭襄王与范雎的合作，是权谋与策略的体现，而非简单的对与错的评价。
