该损失一般由砸墙的邻居业主和装修队共同承担，若物业存在管理失职也需承担相应责任。 具体分析如下：
从民事侵权角度，邻居业主作为砸墙行为的发起者和直接受益者，对房屋结构安全负有不可推卸的责任。其擅自砸毁三面承重墙的行为，直接导致新房变为危房，严重侵害了其他业主的财产安全权。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，该业主需对受损房屋的修复费用、贬值损失等承担主要赔偿责任。
从刑事责任角度，若经专业机构鉴定，砸墙行为导致整栋楼存在重大安全隐患，可能构成以危险方法危害公共安全罪。根据《刑法》第114条，以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。即使未达到刑事立案标准，该业主也可能因违反《治安管理处罚法》第30条，面临行政拘留或罚款。
装修队作为专业施工方，明知承重墙不可拆除仍违规操作，存在明显过错。根据《建筑法》第74条，建筑施工企业违反本法规定，对建筑安全事故隐患不采取措施予以消除的，责令改正，可以处以罚款；情节严重的，责令停业整顿，降低资质等级或者吊销资质证书。因此，装修队需与业主承担连带赔偿责任，且可能面临行政处罚。
若装修队具备相关资质，其违规行为还可能涉及资质吊销；若未取得资质，则属于非法施工，需承担更严厉的法律责任。此外，若装修队与业主签订的合同中明确约定禁止拆除承重墙，其仍违规施工的，还可能构成违约，需承担违约责任。
物业作为小区管理方，对装修行为负有监管职责。若其未及时发现并制止砸墙行为，或未履行装修申报审核义务，可能因管理失职承担相应责任。根据《物业管理条例》第45条，对物业管理区域内违反有关治安、环保、物业装饰装修和使用等方面法律、法规规定的行为，物业服务企业应当制止，并及时向有关行政管理部门报告。若物业未尽到上述义务，可能因疏于管理被要求承担补充赔偿责任。
实践中，物业的责任比例通常较低，主要因其不具备专业鉴定能力，且装修行为具有隐蔽性。但若物业明知业主计划砸墙却未制止，或未将装修申报材料提交相关部门备案，则需承担更高比例的责任。
维权建议：
