过去32个月孟晚舟经历了被捕、保释、多轮庭审与司法交锋，始终面临引渡风险，同时承受身心压力并坚持抗争。以下是详细情况：
2020年1月20日 - 23日，引渡案第一阶段聆讯展开，控辩双方进入实质性的法庭交锋，重点辩论美方引渡要求是否符合“双重犯罪”原则，法官未当庭作出裁定。
2020年5月27日，加拿大法院宣布双重裁决结果，认定孟晚舟引渡案符合双重犯罪标准，这意味着引渡程序将继续推进，孟晚舟面临更大的引渡风险。
2020年7月24日，孟晚舟律师向加拿大法院申请中止引渡程序，指责特朗普及其政府对引渡案进行政治干预，试图从政治层面揭示案件的不合理性。
2020年8月 - 10月，卑诗省高院就涉孟案信息披露问题举行多轮庭审，孟晚舟律师要求披露与她被捕有关的机密文件，以获取更多有利于自己的证据，但部分请求遭到加拿大法院的拒绝。
2020年10月下旬 - 12月上中旬，卑诗省高院展开多轮聆讯，围绕加执法部门在拘押过程中是否存在程序滥用问题，对来自加边境服务局、皇家骑警的11名证人展开交叉质询，首次让外界了解到加执法部门拘押孟晚舟时的一些具体过程。
2020年12月中旬，辩方向法庭提出关于程序滥用问题的第四条分支线，认为该引渡案违反习惯国际法，引渡程序应予中止，进一步从国际法角度质疑引渡的合法性。
2021年1月12 - 14日，孟晚舟申请变更保释条件，担心存在病毒传播隐患，同时透露曾多次受到死亡威胁，反映出她在被拘押期间面临的身心压力。
2021年3月 - 7月，孟晚舟案围绕“程序滥用”申诉展开多轮辩论，律师团队努力寻找证据证明美国在案件上严重误导加方，加拿大当局存在程序滥用的行为，但部分申请和诉求未得到法院支持，如引入从汇丰银行获取的新证据的申请被驳回。
2021年8月4 - 6日，法庭围绕辩方主张的程序滥用“第三分支”进行审理，即美国提交给加拿大的引渡案件记录（ROC）内容存在大量不实和误导信息，滥用了美加的引渡程序。之后辩方主张法官综合考虑各分支累积影响做出终止引渡决定，并进入Committal（拘押待审）阶段庭审，实质审理美方证据的充分性。
在这漫长的32个月里，孟晚舟不仅在法律层面与美加司法体系进行顽强抗争，还承受着巨大的身心压力。华为公司也始终坚信孟晚舟是清白的，并表示将继续支持她寻求正义和自由。中国外交部也多次敦促美方立即撤销对孟晚舟女士的逮捕令和引渡要求，加方立即纠正错误，释放孟晚舟女士，并让她尽快平安回到祖国。
