韩国网友对Faker登场又被换下的热议主要集中在质疑T1的决策、对Faker状态的担忧以及指出其对线能力下滑等方面，具体如下：
换人时机不合理：部分网友对T1在比赛中的换人决策表示强烈不满。他们认为在与DRX的比赛中，T1在赢下第一局后换上Faker，这种做法令人费解。有网友质疑“为什么和DWG战队输的时候不换Faker，为什么要在赢下第1场之后换上Faker？这不是明显在搞Faker心态吗？”这种换人时机不仅没有起到积极的作用，反而可能对Faker的心态产生负面影响。
海报事件引发猜测：一些网友对T1提前准备海报的行为表示疑惑，认为这一切都是有预谋的。他们觉得T1在比赛前就做好了相关安排，这种做法让人难以理解，也进一步加剧了对T1决策的不满。例如有网友评论“这一切都是有预谋的，海报都提前准备好”。
打野轮换问题：还有网友对打野轮换的情况提出质疑，认为当初打野轮换时没有Cuzz，这种不公平的轮换方式让人看不懂。他们觉得T1在人员安排上缺乏合理性和公正性，对比赛结果产生了不利影响。
精神状态受影响：许多网友担心Faker的精神状态。他们指出Faker之前就受到过恶意留言的困扰，这次输掉比赛后，他可能会感到自责。而且在第二局比赛中，Faker表现不佳后马上被换人，这对他的精神状态也不太好。有网友评论“很担心Faker的精神状态，之前也受到恶意留言的困扰，输掉了这场比赛相信也会感到自责”。
年龄因素导致操作下滑：有网友客观地指出，随着年龄的增大，Faker在一些操作上确实跟不上年轻选手了。这是不可抗拒的自然规律，即使Faker拥有丰富的经验和卓越的技术，但年龄带来的身体机能下降还是会对他的比赛表现产生一定的影响。例如有网友提到“随着年龄的增大Faker在一些操作上是跟不上年轻选手的”。
对线太弱拿不到线权：一名网友明确指出“观众都误以为是运营问题，其实问题出现在中路主导权上，具体来说就是Faker对线太弱了”。在比赛中，中路的线权非常重要，拿到线权的一方可以更好地控制地图资源、支援其他路。而Faker在这场比赛中对线表现不佳，拿不到中路线权，导致队伍在整体节奏上受到影响。
操作跟不上年轻选手：从比赛表现来看，Faker在与年轻选手的对线中，确实出现了一些操作上的失误。年轻选手通常具有更快的反应速度和更灵活的操作，而Faker在面对他们时，有时会显得力不从心。这也是网友认为他对线太弱的一个重要原因。
BP策略问题：网友对T1的BP策略提出了批评，认为第二局的BP让人无法理解，存在逆版本BP的情况。在比赛中，选择适合当前版本的英雄和阵容是非常重要的，而T1的BP策略没有跟上版本的变化，导致队伍在比赛中处于劣势。例如有网友评论“第2局BP真的不能理解”“逆版本BP，野辅梦游，真的不知道怎么赢”。
野辅表现不佳：除了BP问题，网友还指出T1的野辅在比赛中表现不佳，存在梦游的情况。野辅在比赛中承担着带动节奏、支援队友的重要任务，如果他们的表现不好，会影响整个队伍的发挥。有网友认为野辅的梦游是T1输掉比赛的重要原因之一。
认可历史贡献：尽管对T1的决策和Faker当前的状态存在质疑和担忧，但仍有网友认可Faker为SKT（T1前身）做出的历史贡献。他们认为“真Faker打造了SKT，没有SKT的Faker，就只是Faker”，强调了Faker在SKT辉煌时期的重要作用。
感慨老将生涯：有网友感慨Faker作为老将，打一场比赛就少看一场比赛，希望T1能够好好对待他。这体现了网友对Faker的尊重和对他职业生涯的关注，也反映出Faker在电竞界的地位和影响力。
