从法律角度来看，男教师多次骚扰女学生被拘留10天并取消教师资格的处理，涉及《治安管理处罚法》《刑法》《教师法》等多部法律，具体分析如下：
警方认定涉事教师徐某的行为属于“多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活”，依据《治安管理处罚法》第四十二条第五项对其处以10日拘留。该条款明确规定：
本案中，徐某作为教师，利用职业便利对未成年学生实施骚扰，属于“情节较重”情形，因此顶格处罚10日拘留符合法律规定。
若徐某的行为超出言语骚扰范畴，存在引诱或强迫发生性关系的意图，则可能触犯《刑法》：
强奸罪（《刑法》第236条）：
以暴力、胁迫或其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
若受害人为幼女（不满14周岁），或存在多人、公共场所当众等情节，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
负有照护职责人员性侵罪（《刑法》第236条之一）：
对已满14周岁不满16周岁的未成年女性负有教育等特殊职责的人员，若与该未成年女性发生性关系，即使对方自愿，也构成犯罪，处三年以下有期徒刑；情节恶劣的，处三年以上十年以下有期徒刑。
若同时构成强奸罪，依照处罚较重的规定定罪处罚。
本案中，被骚扰女生为初二学生，年龄在13-15岁之间。若徐某与其存在教育与被教育关系，即使发生性关系时对方“自愿”，仍可能构成上述罪名，面临更严厉的刑事处罚。
泸州纳溪区教育和体育局依据《教师法》第三十七条第三项，对徐某撤销教师资格并予以解聘。该条款规定：
徐某作为教师，利用职业身份对未成年学生实施骚扰，严重违背师德和法律，教育部门对其顶格处理符合法律规定，且撤销教师资格意味着其终身不得从事教育教学工作。
本案凸显了法律对未成年人权益的特殊保护：
本案的处理体现了法律对未成年人权益的全方位保护，从行政处罚到刑事追责，再到职业资格剥夺，形成了对侵害行为的立体打击。同时，也警示社会各界需共同关注未成年人成长环境，筑牢保护屏障。
