酷狗“山寨门”事件反映了互联网行业普遍存在的“抄袭”现象，而互联网发展史确实存在大量产品互相借鉴的情况，但口水战无实质意义，行业更需要开放式创新。
有中国互联网创业者集体向硅谷致敬的“抄袭”，即Copy2China（C2C）模式。
剪贴板应用Pin开发者钟颖指责锤子BigBang抄袭。
即刻团队控诉腾讯资讯软件「立知」抄袭。
中国互联网创新崛起后出现CopyFromChina（CFC）模式。
马斯克指责中国造车新势力小鹏抄袭无新意。
正向作用：专利对于保护技术与产品创新相当重要，只有创新得到保护，企业才有动力创新，而非采取“拿来主义”。
过度保护问题：有时候专利会阻碍创新、影响技术普惠，甚至成为增加产品成本的助推器，一些领域出现过度保护状况。例如眨眼式雨刮器专利纠纷故事，不能因专利限制四个轮子这种通用设计。
在合法前提下，鼓励不同产品互相借鉴，不重新发明轮子，兼容用户体验，给用户更多选择，将精力放在真正创新上。
互联网企业应将目光放在产品外观、交互与功能之外的事情上。如数字音乐行业，功能体验重要，但版权内容生态才是决定成败的关键因素。2020年虾米音乐关停，腾讯音乐娱乐集团依托腾讯建立起的IP与社交优势，市值达到452亿美元。
