舆论对百度浏览器停更事件的评价以负面为主，主要观点包括对百度产品体验的失望、对百度战略布局的质疑，以及认为百度在新闻时效性和内容生态方面落后于竞争对手。以下为详细分析：
主角与配角：民众对百度浏览器停运的讨论较少，反而更多追缅被百度收购的hao123，认为其是“一代上网人的记忆”，而对百度浏览器则多是恶意调侃与吐槽。
具体吐槽点：
用户对百度浏览器的存在感表示质疑，如“百度有游览器吗?尴尬，我只知道，360，毒霸，QQ，搜狗，2345这些”。
对百度旗下产品的广告排名、捆绑式服务表示厌倦，如“厌倦它无休止的广告排名，厌倦它捆绑式的服务”。
对hao123的变化表示失望，认为其“完全就是流氓，强制替换IE浏览器的主页并且无法更改”。
战略布局落后：腾讯拥有QQ浏览器，阿里投资了UC浏览器，而百度却在这一环缺失，导致浏览器及相关产品停运，被认为战略布局落后。
产品体验不佳：
百度被认为在时事效率性方面不行，广告多、时效慢、互动少，越来越跟不上网民的需求。
有用户表示“用过谷歌，就真的没法用百度了么，支持谷歌回归”，显示出对百度搜索体验的不满。
新闻时效性落后于微博：
微博因其平台特殊性，人人可以是第一当事主、新闻传播者，具有第一手新闻性。
当民众习惯于用微博内置搜索时，百度就会被闲置，微博可能慢慢成为民众搜索新闻的第一工具。
内容深度性被内容社区屏蔽：
内容社区如今日头条等，根据算法推荐掌握了巨大的资讯内容入口，无需百度的引流，自建内容生态。
厉害点的内容社区会主动屏蔽百度的爬虫收录自家网站的内容，如今日头条就屏蔽了百度爬虫。
百度打造内容社区的失败：
百度紧急打造了自己的内容社区——百家号，但由于过分偏袒流量分配，闹出了“百度已死”事件。
百度若亡，天下归谁：
微博：因其新闻时效性第一，受到网民热捧。
今日头条：内容社区打造最成功，屏蔽了百度爬虫。
搜索引擎竞争对手：如搜狗、谷歌、360等，也是百度搜索的直接竞争对手。
具体观点：
有用户认为“百度就输入法和网盘能用的”，显示出对百度其他产品的信心不足。
有用户表示“当百度不能为各网站引流时，会发生什么？被抛弃！”，对百度的未来表示担忧。
