一建考试命题人王学军因非法获取并出售试题给培训机构，被以非法获取国家秘密罪和非法出售、提供试题、答案罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一百五十万元；同案翁其能被判处有期徒刑五年三个月，并处罚金一百二十万元。
在命题现场通过浏览打字员电脑中的考卷，记忆关键词和知识点；
休息时根据记忆结合专业经验整理试题内容至笔记本电脑；
事后在教材上对照补充，形成完整试题资料。王学军将试题提供给翁其能后，获得120万元分成。翁其能则通过封闭式小班培训、麦克风传话授课等方式，向学员传授泄题内容，收取每人数万元高额费用。
法律定性：两罪并罚的依据法院判决明确指出，王学军与翁其能的行为构成非法获取国家秘密罪和非法出售、提供试题、答案罪，需数罪并罚：
非法获取国家秘密罪：考试试题在启用前属于国家秘密，命题人利用职务便利窃取试题，违反《中华人民共和国刑法》第二百八十二条，侵犯国家保密制度。
非法出售、提供试题、答案罪：将试题出售给培训机构用于商业培训，属于“为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供”的情形，违反《刑法》第二百八十四条之一第三款，扰乱考试公平秩序。
量刑依据与处罚结果根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》，非法出售、提供试题、答案罪的量刑标准为：
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
若涉及国家秘密，从重处罚。本案中，王学军作为命题人直接参与泄题，主观恶性深、社会危害大，法院对其执行有期徒刑五年六个月，并处罚金一百五十万元；翁其能作为共犯，执行有期徒刑五年三个月，并处罚金一百二十万元。此外，两人被依法宣告职业禁止，即禁止在一定期限内从事与考试相关的职业活动。
对考试公平的维护：本案彰显了司法机关对考试作弊犯罪的零容忍态度，通过严惩命题人泄题行为，强化了国家考试的权威性和公平性。
对从业者的震慑：职业禁止措施有效限制了涉案人员再次利用专业背景实施犯罪的可能，对建筑行业从业人员形成法律威慑。
对培训机构的规范：案件暴露出部分培训机构为牟利与命题人勾结的乱象，推动行业加强自律，促使监管部门加大对非法培训的查处力度。
此案作为最高法院发布的考试作弊犯罪典型案例之一，明确了“命题人泄题”行为的法律边界，为类似案件的审理提供了重要参考。
